不知道大家有沒有聽說過這麼兩句話“一封朝奏九重天，夕貶潮陽路八千”和“舉賢不出世族，用法不及權貴”。

第一句話出自唐代詩人韓愈的《左遷至藍關示侄孫湘》，意思是早上才給皇帝上了一份奏章，下午就被貶到潮陽去了。這足以體現在唐朝這當官的不好當啊。第二句話是東晉時期政治家王導的一種治理方針，大致意思就是當官的都是從世家大族中選拔，法律制裁禍不及權貴，所以在他這種治理方針下，當官的是很難受到懲罰的，即使犯了大錯也是由平民百姓承擔或者是府裡地位低下的人來承擔。

所以說如果比較說古代哪個王朝裡當官的最舒服，就非魏晉南北朝時期了，雖然那個時期比較亂，但是這可能也是亂的好處。

如果像唐宋明清時期，即使當官的也是動輒會掉腦袋或者是賞一頓板子。就像韓愈說的早上才遞了個摺子，就因建議不當被貶斥。而宋朝大家還記得包拯包大人嗎？他就是宋朝的大清官，看包拯的那些事蹟就知道，宋朝的官員不好當，而且何止是官員，那些鳳子皇孫一樣不敢犯事。因為包拯手裡的狗頭、虎頭和龍頭鍘可不是擺設，在鍘刀底下斬了的皇親國戚就不少。所以說宋朝對世家大族皇親國戚以及皇子皇孫的管理甚嚴，懲治不分身份，只論對錯。

明清時期就更不用說了，明朝朱元璋時期，開國功臣因為在建國後肆意妄為被朱元璋下令處決的就不在少數，清朝自努爾哈赤開始，就有了嚴格的祖制規定，對皇帝都有著嚴苛的要求，更遑論地下的臣子們呢？

所以縱觀歷史會發現魏晉南北朝時期當官的最為舒服，關於王導的“舉賢不出世族，用法不及權貴”可以舉個例子：東晉初年，石頭倉米一萬斛被豪強所盜，朝廷不去追究，卻以處置倉庫監守來塞責。江南萬頃江湖，盡被世家豪族霸佔，百姓下一網、安一篆，都要被沒收魚器和罰絹十匹。

大家對此有何看法呢？可以在評論區留言討論。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來