近年來的影視劇中，曹丕、曹植兩兄弟的繼承人之爭愈演愈烈，甚至套上了“宮鬥”戲碼。兩撥大臣分別站隊出謀劃策，文鬥武鬥精彩萬分。但這終歸只是影視劇中的橋段，歷史的真相是：

第一，嫡長子繼承製還是封建時代最主要的權力交接方式，您說立賢，立哪個維度的賢呢？（文有曹植，武有曹彰，智有曹衝，謀略有曹丕）細細想來，除了雙胞胎，還是立長沒有爭議吧。

第二，眼前就有慘痛的教訓，官渡之戰後的袁紹和赤壁之戰前的劉表，那也都是一方豪傑。

第三，曹操25個兒子中的任何一位，其綜合能力都不及曹丕，這是史實。

影視劇中曹操動不動就嚇曹丕？看看就好，除非曹丕謀反，曹魏繼承人幾乎註定是他曹丕。

嫡長子繼承製，其實是一座“圍城”

年輕的時候，曹操風頭正盛，自然不會想到繼承人的問題。他的眼中可能會看到袁紹比袁術強。但真正等到曹操油盡燈枯之時，他才真正感受到選定繼承人的艱難。

說立賢，又要立哪個賢？

他的兒子都有繼承權，沒真正繼承掌握大權之前，您知道哪個是真的行，哪個是真的不行？

在那個封建時代，即便是一方君主，你想立賢就立賢？恐怕不是那麼簡單。

漢末三國，風俗上幾乎是延續兩漢的傳統，外戚勢力，也就是妻子（大老婆）家的勢力也會非常大，人家外戚把女兒嫁到皇家（軍閥貴族）就是為了政治聯姻，您君主一句話就想要廢長立幼？那對不起，外戚勢力甚至可以做到換一個皇帝，然後再嫁進去一個女兒。（請自行查閱東漢中後期皇帝的平均年齡）

曹操的情況雖然和東漢皇帝不同，外戚勢力並不明顯，但讓他摒棄傳統、廢長立幼，也很不現實。

我在想袁紹和劉表

當然了，猶豫也還是會猶豫的。

曹操曾經問過賈詡的意見，賈詡一開始裝傻搪塞並。畢竟摻和進君主家的儲君之爭，大多沒有好下場。在曹操的再三追問下，賈詡對著天說：我在想袁紹和劉表啊。曹操這才明白，賈詡是在暗示他，要立嫡長子。畢竟，雄極一時的袁紹、劉表正是在這個問題上葬送了自己勢力的前途命運。

毒士賈詡在這個問題上，起到了四兩撥千斤的作用。果真是要麼不做，要麼做絕。後來賈詡也是官至太尉，如果能夠長壽一些，他和司馬懿之間的爭鋒可能會更精彩。

曹操25個兒子，曹丕必然不是最優秀的那個，但必定是綜合能力最強的人

說了這麼久，可能大家只知道曹昂、曹植、曹彰、曹衝。

其實曹操共有25個兒子，分別是：長子曹昂、魏文帝曹丕、任城威王曹彰、陳思王曹植、蕭懷王曹雄、鄧哀王曹衝、燕王曹宇、中山恭王曹袞、趙王曹幹、楚王曹彪、相殤王曹鑠、范陽閔王曹矩、臨邑殤公子上、剛殤公子勤、谷城殤公子乘、郿戴公子整、靈殤公子京、廣宗殤公子棘、彭城王據、沛穆王林、濟陽懷王玹、陳留恭王峻、樊安公均、東平靈王徽、樂陵王茂。

天下已三分，曹彰勇武的作用越來越淡（暴力解決問題），曹植的文采用在治國何愁天下不亂（紙上談兵），曹衝的聰慧鋒芒畢露（木秀於林風必摧之，對比賈詡，可以看出曹衝其實“不聰明”），曹昂特點不突出，即便參與儲君之爭也不會佔到便宜。

25個人裡，曹丕綜合能力最強，是不爭的史實。綜上所述，曹操猶豫歸猶豫，曹魏繼承人註定會是曹丕。