長平之戰趙軍慘敗,真的只是因為臨陣換上了只會紙上談兵的趙括嗎

說起長平之戰,你的第一反應會想起什麼?是斬首坑殺45萬趙軍降卒的戰神白起,還是紙上談兵導致趙軍慘敗的趙括?相信也有很多思考,為什麼長平之戰趙軍敗了,是僅僅因為趙括一個人的原因嗎?狼君就在這篇文章中說一下自己個人的思考。

一場戰役的勝敗,誠然與一軍主帥有莫大的關係,一個能力高的主帥,是可以扭轉戰場不利局面,將不利因素降到最小,從而決定戰場走向。顯然,趙括不是這樣的一個人,他的書面知識可以說是相當的精通,但有一個不可忽視的漏洞就是缺乏實踐。

長平之戰趙軍慘敗,真的只是因為臨陣換上了只會紙上談兵的趙括嗎

長平之戰決戰要圖

充分的實踐對運用能否變通、精準的運用知識,不僅有考察作用,還存在著加強、促進的作用。所以毋庸置疑,長平之戰的戰敗,或說敗得如此之慘,與趙括有著直接的關係。

但對趙括並不能全盤否定,當時的趙國因為在長平與秦國僵持不下的戰爭,已經幾乎拖垮了國內經濟。而當時主帥廉頗,一直不主動出擊,尋求死守,想和秦軍耗下去。在這種僵局之下,沒人願意去前線,因為心裡都明白根本打不贏,但趙括作為新一代的年輕將領,敢於出頭,敢於擔當,也是典範。

長平之戰趙軍慘敗,真的只是因為臨陣換上了只會紙上談兵的趙括嗎

趙括突圍

另外在長平之戰中,趙括帶領趙軍拼死力戰,自己也是力戰不退,身中數箭而亡,並沒有苟且偷生。而且即使最後全軍覆沒,也拼沒了秦軍二十萬人,讓秦軍減員一半。這使得秦軍雖勝,卻只落得個慘勝,重挫了秦軍的銳氣。

一場戰爭,不論是現代戰爭還是古代戰爭,尤其是長時間的戰爭,比拼的都是敵對雙方國家的綜合實力。長平之戰就是如此,因為這場戰役也是一場消耗極大地消耗戰,耗空了秦趙兩國的國力。但明顯秦國的國力更勝一籌,最終贏得戰爭。

長平之戰趙軍慘敗,真的只是因為臨陣換上了只會紙上談兵的趙括嗎

趙括

此役,已經熬到趙國王宮內的糧倉都空了,連趙王都吃不成一餐像樣的飯食,所有能收集到的糧草,全都被送往長平前線。秦國也是如此,戰爭的巨大損耗讓秦國全國上下喘不過氣來。

這時秦國的一個優勢顯現了出來,那就是秦國於公元前316年將巴蜀之地收入囊中,經過幾十年的發展,已經變成了秦國最重要的糧倉,而且對比趙國的優勢,可以使稻米一年兩熟,這就對於趙國有了明顯的優勢。

長平之戰趙軍慘敗,真的只是因為臨陣換上了只會紙上談兵的趙括嗎

趙孝成王影視形象

所以在兩國僵持不下,都難以為繼的關鍵時刻,秦國得到了來自巴蜀地區糧草的支援,這也就一下讓戰爭的天平向秦軍一側傾斜。而此時的趙國,已經到了山窮水盡的地步。這就嚴重撼動了廉頗的作戰策略,想要靠固守逼退秦軍已經不現實力量。而趙軍自己能否捱到下一個糧食的收穫季節卻不得而知。

而趙孝成王換將也早就成為了其心中的一個選項,必須趁趙國糧草還可維繼,與秦軍決戰。而廉頗在之前的主動進攻中,都連戰連敗,而後在催戰便龜縮不戰,就使得趙孝成王不顧眾人反對,臨陣換將。所以國內資源不足,是迫使趙國臨陣換將和主動出擊的決定原因。

長平之戰趙軍慘敗,真的只是因為臨陣換上了只會紙上談兵的趙括嗎

秦將白起

然而當長平之戰失敗後,必然也要找一個替罪羊,雖然絕大多數的決定是趙孝成王下的,但總不能怪罪一國之君吧。而廉頗雖然在固守作戰中,耗空了趙國的國力,磨沒了趙軍將士的銳氣,但現在趙國剛剛面臨慘敗,再誅名將,顯然對趙國更加不利。那就將屎盆子都扣在已經戰死沙場上的趙括身上吧。

一場大的戰役的成敗,決定因素絕對是單方面的,不像兩個人打架,決定因素就是誰更強壯,或是誰有練過。一場百萬人級別的決戰,是絕對不可能只有一個人決定的。趙括個人的能力,也只在其中起一部分作用。決定因素,還是國力的比拼。

長平之戰趙軍慘敗,真的只是因為臨陣換上了只會紙上談兵的趙括嗎

廉頗

圖片來源於網路,如有侵權,聯絡刪除。