大家好，我們的建築塵封歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

在《宋史·奸臣傳》的記載裡面，一共記載有二十二名奸臣，分別是：蔡確、吳處厚、邢恕、呂惠卿、章惇、曾布、安惇、蔡京、蔡卞、蔡攸、蔡翛 、蔡崈、趙良嗣、張覺、郭藥師、黃潛善、汪伯彥、秦檜、万俟卨、韓侂冑、丁大全、賈似道。

這二十二個人中間有不少是否是奸臣？在後世有很多爭議，比如，北宋王安石變法派的幾個骨幹蔡確、呂惠卿、章惇、曾布等，包括蔡京，曾經也是變法派，現在也有研究，說他被列為奸臣是在替宋徽宗背鍋，南宋時期的奸臣爭議略少，但也有個別未必符合奸臣條件。

歷史結論的含義不一定準確，史書的評價很多都賦予了特定的意義，放在如今，很多歷史愛好者在可以輕鬆判斷因果的情況下，對其中有些名臣是否算得上是奸臣，也能有較清晰的，符合自己觀點的解讀。

雖然研究者或歷史愛好者因為自身觀點的不同，對各自的見解會有爭論，但史書中記載的部分奸臣未必是奸臣還是可以肯定的。本文就寫寫小編心目中，這二十二人中最不該列為奸臣的三位，供大家參考爭論。

倡導宋金聯手？滅遼，促成“海上之盟”的趙良嗣？？？

趙良嗣，原名馬植，是遼國漢人，投降北宋後，先是由童貫賜姓李，後由宋徽宗賜姓趙，從這就可以看出，趙良嗣曾經是比較紅火的。趙良嗣很早就看出遼國快不行了，於是，趕緊的要給自己或家族找可以依附的物件，他本是漢人，自然就找到了北宋。

且趙良嗣跟北宋方面掛上鉤後，提出了一個具體的滅遼方案，就是我們熟知的“聯金滅遼”，兩國聯手幹掉遼國，然後，北宋拿到夢寐以求的燕雲十六州，趙良嗣提出並親手促成了這個聯盟。現在我們站在熟知歷史的高度上，當然知道這是個與虎謀皮的方案。

但這個方案執行之後，造成惡果的最大弱點卻不是因為趙良嗣搞出來的，而是由北宋自己的軍事實力造成的，童貫帶著十多萬北宋最強的精銳雄赳赳、氣昂昂地去攻打被金國打得毫無還手之力遼國殘餘，卻被兵力遠少於自己的遼軍打得大敗，這事找誰說理去？

童貫和宋軍的無能，讓金國看到了機會，於是金軍南下，趙良嗣背了鍋，被宋欽宗殺掉，若干年後，又被史書列為奸臣。其實趙良嗣當宋臣的時間都沒有幾年，而且，他提出的聯手金國的方案，現在看是錯，但在當時未必就錯。

北宋自己是不怎麼敢單獨去攻打壓制了他們上百年的遼國的，趙良嗣無非是給北宋找了個盟友，給北宋加上了些勇氣，各自出多大力獲得多少收益，結果北宋自己玩脫了。趙良嗣後來反對北宋接受金國南京留守張覺投降的建議，也被否決，金國第一次南下攻宋就是用的這個名義。

金滅北宋，除了北宋軍事實力讓趙良嗣錯看外，北宋兩位皇帝的膽量也被錯看。北宋的皇帝和軍隊若管用，金國能佔到便宜？南宋只有半壁，都能抗住金國，北宋能怪誰？把北宋滅亡的主因歸咎到一個只當了幾年宋臣的趙良嗣身上，還把他寫成奸臣，有些冤枉了。

只做了半年宋臣的奸臣張覺？？

張覺是遼國平洲人（今河北唐山、灤縣至山海關一帶），宋金聯手攻遼時，他投降了金國，平洲被金國改為南京，張覺擔任留守。金國在幫助北宋拿下燕雲十六州後，把部分城池交給北宋，但金國準備把這些城池中的百姓和財富都帶走，空城留給北宋。

平洲因為連著渝關（山海關），所以，金國搶劫的財富和人口都要從張覺把守的平洲經過，北上到遼東，張覺發覺這個事後，覺得很不爽，或許是因為他是燕雲地區生長的土著，不願意看著燕雲地區的老百姓都被金國劫掠到遙遠的北方去受苦，他又決定反金降宋。

金國出兵討伐時，張覺一度還曾擊敗金軍，並因此被北宋任命為平洲泰寧軍節度使，接納了張覺治下的平洲，但北宋不能在軍事上給予張覺任何幫助，張覺最終還是被金軍擊敗，本人逃到北宋管轄的燕京城中，最後，在金國的逼迫下，被宋朝宣撫使王安中殺死，人頭交給了金國。

張覺之死造成了一個嚴重的後果，本來已經降宋，且幫助宋朝鎮守燕京的原遼國“常勝軍”及其主帥郭藥師開始不信任北宋了，也擔心哪一天當宋金交戰時，處在抗金第一線的他們會和張覺一樣，被北宋送給金國當禮物。

張覺被殺死兩年後，金國以北宋曾經收容叛將張覺為藉口，發動南侵，鎮守燕京的郭藥師在和金國交戰失敗了一次後，馬上就投降了金國，北宋所轄的燕雲地區丟失，金國直接長驅直入到汴京，這就是殺張覺的後遺症。但張覺後來卻被寫入奸臣傳，而他從投降北宋，到被殺死，一共只做了半年宋臣（1123年5月至11月）。

敢禁止朱熹學說傳播的韓侂冑？？？

韓侂冑一輩子幹的最大的一件事就是主導了“開禧北伐”，為了促成這次北伐，他就需要掌權，而要掌權自然就要排除異己，為此，搞出了個“慶元黨禁”，在這個事件中最重要的是，韓侂冑禁止朱熹理學的傳播，且把朱熹學說定為偽學。

想想朱熹在南宋後期，乃至明、清時期，在儒學中的地位，以及修纂史書的史官們都是朱熹的徒子徒孫，就能知道，提倡禁止朱熹學說傳播的韓侂冑如果不是奸臣，那簡直就是天理不容。

而且，韓侂冑主導的“開禧北伐”的失敗，也是主因之一，從身份上來講，他是外戚，非進士出身，這個身份成為宋朝的掌權人，本就不遭南宋的讀書人們歡迎，他的曾祖父韓琦可是曾經跟狄青說過“東華門外唱名者方為好男兒”。

這樣一算下來，韓侂冑就極其不受讀書人待見了，他大概是南宋後期至清朝，所有讀書人整齊一致公認且沒啥子爭議的奸臣。不過，在如今，他的奸臣身份就大打折扣了，一個主張北伐收復故土，給岳飛平反，貶低秦檜的人，單以志向論，奸臣的稱呼就名不副實。

上述就是史書上記載的宋朝二十二位奸臣中，小編認為最不應該寫成奸臣的三位，之所以沒有把那些士大夫們寫進來，比如章惇，是因為，大凡權臣，大多都做過一些不得人心的事，包括韓侂冑在內，有整過他人的經歷和把柄，就不要怪和他們理念不同的史官罵。

反而是趙良嗣和張覺這樣的，在他們成為宋臣後，是專心為宋朝服務，哪怕他們只是為了自己未來在宋朝獲取榮華富貴而努力，至少，在他們為宋朝效力的那段時間內，沒有對不起宋朝，因為宋朝自己的實力不如人，讓兩位降將去背鍋，將北宋的滅亡歸咎到他們身上，不太妥當。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來