《雍正王朝》自上映以來，一直受到廣大觀眾的熱議與追捧，是一部經典的歷史劇。可是電視劇的演繹與歷史畢竟有差距，所謂的“演繹”與“演義”屬於藝術作品，距離真實的歷史必然有一定差距。

下面我就我所看到的劇情的理解與我瞭解的“清代歷史”進行了一番比較和“圖解”，不一定準確，請諒解！

鄔思道其人：

鄔思道在《雍正王朝》中，屬於虛構人物，起碼皇四阿哥胤禛身邊沒有這個人，在雍親王的潛邸雍親王府更是查無此人。 只是查到在河南巡撫田文靜處有一位師爺號稱“斯道”的幕僚。 那麼在《雍正王朝》和二月河作品中完全屬於故事情節需要所設計的人物。

江夏鎮的一切

江夏鎮的域名倒是有，但是沒有在康熙雍正兩朝發生過血洗江夏鎮的事件，更不要說“百官行述”一事。

借整頓旗務發難逼宮

雍正帝登基後的整頓旗務有其事，但是無“逼宮”之說，關外四大鐵帽子王更沒有能力帶兵接管京畿軍務，享福還不夠，不會參與八爺黨的黨爭之中。

不過：整頓旗務的確得罪了滿洲貴族，也在滿清王朝的祖制上進行了重大改革，但無藉此逼宮之說。

雍正帝兒子弘時的賜死：

雍正帝的兒子弘時根本沒有賜死一說，據記載活的好好的，一直活到乾隆年間，不過；弘時對皇儲的野心膨脹的確有過記載，誰不想當皇帝，不過是想想罷了。

李衛的出身不是乞丐

李衛的出身不是乞丐，李衛的出身是一個富裕世家，進士出身，不過；李衛的善終是真的。

年羹堯、隆科多、田文靜、李衛這四位在雍正朝的寵兒就屬李衛下場最好，細想想必定有過人之處。

雍正帝生母烏雅氏的封號

雍正帝的生母烏雅氏在康熙年間被封為“嬪”後晉封“德妃”，根本沒有康熙帝當著四阿哥胤禛及十四阿哥胤禵的面晉封貴妃，是雍正帝登基後直接晉封的皇太后，即“孝恭仁”皇太后，孝恭仁皇太后於六十四歲死。

關於上書房大臣張廷玉：

康熙年間的時期根本沒有上書房，何談上書房大臣，那時候皇帝直接領導下的權力機構是“南書房”，康熙年間張廷玉只不過是一個高等秘書而已，更談不上首輔。

下面這三條疑問更大：

年羹堯在雍正四年死於京城，並不是死在杭州，更不是李衛去親自賜死的。

太子胤礽的師父不止王掞，那時候最受康熙帝尊崇的主要是“方苞”還有李光地、熊賜履等等太子教學班子。

孫嘉誠其人的背後應該是“孫嘉淦”，雍正帝后期出現的能吏比如：尹繼善等等。

還有下面這兩條

喬引娣之詞純屬虛構加料，關於雍正帝的野史一直不斷，但是與鄉間女子行苟合之事絕無可能，並且滿清帝王身邊不允許漢族女子做貼身侍女！

十三阿哥胤祥的鐵帽子王是在其死後追封的，為“和碩怡親王”。

不過要講究身後的榮譽：和碩怡親王胤祥與張廷玉等級最高了，怡親王胤祥“鐵帽子王世襲罔替”，張廷玉配淳太廟，享受世代香火。