我們現在的的長城基本上可以說沒有什麼軍事價值了，但卻是開發了它更一個更具生命力的價值用途，那就是現在人人喜歡的旅遊了。承載著歷史和我們的敬仰的長城，在戰國的時候就開始存在了，其更是在一代雄主嬴政的大力修建下，變得更加的堅實和高大。其後不少的朝代都是視長城為極為重要的戰略防線，始終將其擺在朝廷大事中頭等重要的位置，尤其是在大明。

因為大明前中期，蒙古勢力是非常的強大。在邊境，大明皇帝都被蒙古人給擄走了，蒙古兵更是將自己的戰馬騎到了北京城下。大明後期，大明東北地區也是遇到了滿洲騎兵的厲害，導致大明統治區域一步步龜縮到了山海關一線。所以大明存在的期間，實際控制邊界一直都是在長城沿線一帶。這樣長城對大明來說可就不一般了。那麼問題來了，明長城那麼重要，怎麼到了大清，它突然就顯得那麼沒有價值，直至被廢棄了呢？

其一，這是由於大清基本解決了以前朝代存在的北方威脅的問題。蒙古草原歷來就是中原王朝的巨大威脅，但在大清還沒有打進山海關的時候，基本上就消除了這樣的威脅。因為滿洲早就控制了蒙古各部，而且這種控制程度是史無前例的。尤其是在消滅葛爾丹以後，蒙古各部基本

再無實力來挑戰大清權威了。再說，滿洲原本就是大明的北方威脅，滿洲的入主中原，本身就自帶消除了這種傳統上的北方威脅。反觀這時候的長城，已儼然在大清版圖的中間了，離邊界早已是幾千裡了。此時用長城來抵禦敵人豈不是就是空擺設了嗎。

其二，大清立國之本造成的。大清本身就是遊牧民族，是以騎兵作為就基本的作戰軍種的，這也是清軍最精銳所在。因為騎兵作戰講究的就是在合適的地形裡進行衝擊性的廝殺，再加上當時八旗騎兵已然是東亞無敵。，所以說大清依仗的這種根本不需要任何屏障的立國之本，是一開始就不需要什麼長城這樣的軍事設施的。

其三，戰爭方式的變化造成的。首先是大清中後期，作戰形式基本已經由冷兵器變成了熱兵器，刀槍騎兵作戰已經完全由槍支大炮作戰取代。長城這種城牆式的建築，在大炮的面前顯得是那麼脆弱那麼渺小，一炮下去基本就會開口子了，根本就發揮不了任何抵擋作用。其次大清中後期，受到的外部威脅大多來自東部沿海，清廷的防禦重點更是放在了海防方向上，此時如果有人再提出長城防禦建設，肯定會被同僚們笑掉大牙的。