當時的大明王朝日薄西山，國家財政瀕臨危機，而崇禎皇帝原本就是一個剛愎自用唯我獨尊的人物，但是在這風雨飄搖之際也只能拉下臉來向自己瞧不起的那群皇親國戚及文武大臣請求捐款，可是最後在他們口中得到的只有兩個字，沒有。崇禎至死都堅信一點，是那群大臣將大明江山給敗光了，長年的假公濟私使得這大明王朝的大臣們個個富的流油，如果說這些大臣都沒有錢的話，那真是一個笑話。那麼明朝末年國家那麼窮，崇禎為何不向自己的宗族和地主士紳徵稅，反而逼著老百姓造反？

在小編看來，這首先就要從明朝的制度上來說了，我們都知道在明朝時有東廠，西廠，六扇門，錦衣衛，還有一些皇親國戚，各有各的勢力，各有各的地盤，明末有個大太監叫魏忠賢，這個人就屬於閹人一黨的，控制著朝廷，而且和南方富有的商人來往密切，所以說朝廷保護著富商，富商支援著朝廷，所以朝廷的運轉可以說和這幫富商息息相關，耳皇上不可能直接和他們打交道，所以這份差事就一直牢牢的掌握在大太監魏忠賢手裡。

只因和皇上走的近，所以魏忠賢權侵朝野，一人之下萬人之上，可以說他掌握著明朝的根基，而皇族呢，朝廷規定，他們可以不用勞動，每月領俸祿，而且做生意還不用交稅。所以皇族們坐享其成，打把打把的撈錢，所以在當時富商和權貴就是最有錢，最有權的人。所以說到這大家也就大致明白了為什麼農民要造反了，你說這有怨言，不至於要把明朝推翻吧，所以後面小編就給大家說說，為什麼農民一定要大規模逼宮造反，而且為什麼這是那些權貴和富商不幫朝廷。

首先在明末的時候，各地都出現了大大小小的天災，再加上明朝連年征戰，使朝廷沒有錢去賑濟災民好，所以百姓生活過得苦不堪言，有餓死的，有病死的，就在這個時候，朝廷發了一道聖旨，因為要打仗，朝廷要在全國實行三餉，說白了就是錢稅，而這些稅只能由老百姓來交，為什麼呢，前面我說到，皇族是不用上稅的，富商呢，因為支援著朝廷，而且有魏忠賢支援，所以說白了這些稅就是針對老百姓的，本身老百姓就沒什麼田，從明朝初期就有皇族大批的徵田。

直到後來的時候幾乎好的田全讓皇族拿走了，百姓只能打工，所以手裡就沒什麼錢，而且又出現天災，所以這些稅壓根就沒發交，但朝廷又催的緊，不交就得殺頭，所以一來二往，農民就開始和其夥來造反，一開始是區域性，後來發展成全國，所以這時擺在朝廷面前的就是如何收拾這洪水般的起義大軍了。情況如實的報給個皇帝，結果皇帝氣的一病不起，最後駕崩了，後來崇禎繼位，這時內憂外患，使這位新皇帝不知道該如何處理。

於是崇禎就詢問大臣們，大臣們說的最多的就是錢，有了錢就可以招兵買馬，有了錢就可以賑濟災民，解決朝廷所面臨的困難，可是之前發生在全國的徵餉導致了農民大規模起義，國庫又沒錢，該怎麼辦呢，這時大臣們說可以向皇族富商們徵稅，但被崇禎拒絕了，因為崇禎明白，首先皇族是明朝的血脈，從明朝初期到現在已經有數不清的子孫，而且他們就像明朝的蛀蟲一樣，每天都在蠶食大明的根基，這時你讓他們掏錢，不但錢拿不來，連自己的皇位可能都保不住，因為自己沒錢，有幾個人願意幫自己呢，剩下就是富商了。

崇禎想了想，還是不能去，因為從他的前幾任開始，宦官就把持著朝政，勾結著富商，所以這時去不但得罪了一幫宦官，而且還得罪了富商，不但錢拿不來，有可能以後富商應該給朝廷的錢都拿不來了，所以沒有皇族的支援，沒有富商的支援朝廷是沒法再堅持的，所以想到這，不去要還能堅持一會，去要估計自己就堅持不了了，所以大明已經積重難返了。再有，在富商權貴的眼裡，大明以是日落西山，再去投錢，也沒多大意義。

所以何不去支援下一個掌權者呢？對於他們心裡只有錢權，誰當皇帝都一祥，無非跪的人不一樣，而且在那種天天打仗的年代，誰不為自己留條後路呢。說到這，其實挺為崇禎皇帝惋惜的，接了一個爛攤子不說，而且還乾的窩囊，後來的大清朝雖然解決了宦官干政，確沒解決皇族權貴的步步蠶食，所以在百年之後也就亡了。在我們現代社會就解決了這些問題，是不是活在當下挺好呢。

而在當時來說崇禎又不能減賦，反而只能不斷的增加稅收。這個政策看上去很不合理，但是你能完全怪崇禎嗎？朝廷也是到了病急亂投醫，你不增加稅負怎麼去練兵，不練兵用什麼抵抗農民軍和八旗？所以即使是災荒之年明朝並沒有減少稅負，正因為朝廷的這一做法使得更多饑民參加了李自成等人的軍隊。

綜上所述，小編認為崇禎要想挽救自己的國家，除非自己革自己命，自己去打土豪殺劣紳。但是這樣也是不可行的，假如崇禎這樣做了，他早在1644年前就被人弄死了。明末官紳雖然腐敗，但是他們也是明政權的支持者，因為他們是既得利益者。假如既得利益者在這個政權裡得不到利益，甚至要付出自己的財產，那麼這些官紳馬上就會投入到反對明朝的一方去。所以崇禎基本上是沒轍了，再給他五年他也改變不了明朝滅亡的命運。對於這個問題，大家是否還有著其他不同的觀點呢？喜歡的朋友可以點贊加關注喲。