【本文由蜀山筆俠獨家原創，版權所有，抄襲必究！】

網上流傳一句話：北宋無將，南宋無相，這句話的出處我實在沒找到著，但針對它的爭論卻實在不少。今天，筆俠也來湊湊熱鬧，聊聊兩宋的將和相吧。

先來理解這句話的意思。

“北宋無將”指的是北宋將不如相；

“南宋無相”指的是南宋相不如將。

事實到底是不是這樣呢？我們一起來看看兩宋都有哪些將和相（當然是有作為的）：

1、北宋

相：趙普、寇準、呂夷簡、范仲淹、韓琦、富弼、王安石

將：李繼隆、狄青、王韶、折家將、種家將、楊家將、姚家將

大家看看這個名單，你還敢說北宋無將嗎？光四大將門（折家、種家、楊家、姚家）就出了無數名將。

之所以說北宋無將，是因為北宋一朝，將普遍遭到相的打壓，他們的風頭完全被相掩蓋，所以看起來相更加顯眼，但其背後，卻是將的辛酸。

北宋之所以滅亡，就在於他們沒有把握好對將的打壓分寸。

2、南宋

將：宗澤、岳飛、韓世忠、吳玠、吳璘、劉錡、李顯忠、魏勝、辛棄疾、畢再遇、孟珙、餘玠、王堅

相：李綱、趙鼎、張浚、虞允文、文天祥

相比之下，南宋的名相確實少了不少，將卻多了很多，還主要集中在南宋初年，這說明什麼？

在國家風雨飄搖之中，最終還得靠將來支撐。還有，宋朝的軍事實力其實並不弱，潛力巨大，只不過要等到生死關頭的時候才能激發出來，平時都到哪兒去了？當然是被文人給壓制了。

南宋名將多這可以理解，因為戰爭需要，但南宋名相為什麼這麼少呢？

這就要問問文人自己了。

在北宋，文人和武將鬥，到了南宋，文人還要和自己人鬥，在這樣的環境下，名相能熬出頭估計早就百毒不侵了。

於是，有的網友就問了？如果把北宋的相和南宋的將結合起來會怎麼樣呢？

筆俠想說：大家想多了，北宋無將的根本問題在於宋朝的體制問題，而不是將無能。北宋哪個名將趕不上南宋呢？只不過是時勢所逼罷了，宋朝不解決根本的“右文抑武”政策，就算換上吳起、韓信也無濟於事。

南宋就是個例子，將再厲害如岳飛又能怎樣？最後還不是自毀長城？

所以，宋朝要想達到漢唐那樣的強勢，還得調整基本國策，也就是文和武的平衡。

如果您喜歡作者的風格，請順手給個贊！

明天繼續……

本文作者《賨人客》，號“蜀山筆俠”，一個文章會“說話”的歷史作者，專注於不同角度看歷史，探索不一樣的春秋。