荊軻:一名戰績為"0"的刺客?

上一篇文章我們說到,太子丹經過了一系列的“操作”之後,在‘士為知己者死’的思想之下,荊軻終於上了太子丹的賊船,但是他刺殺秦王為什麼會失敗呢?今天我們就來說一說。

《史記》中對於荊軻的描述中說道,‘荊軻好讀書擊劍,以術說衛元君,衛元君不用。’“好”是“喜好”的意思,絕非“擅長”,意思是說荊軻喜歡讀書擊劍,曾經以劍術遊說衛元君,給他個官做,衛元君沒有用他。從這句話可以看出,荊軻對於擊劍僅僅是喜好罷了,而其劍術水平則非常一般,如果他的劍術很高超,衛元君有可能會用他。

荊軻:一名戰績為"0"的刺客?

為了證明這一個觀點,太史公又舉了個例子,“荊軻嘗遊過榆次,與蓋聶論劍,蓋聶怒而目之。荊軻出,人或言復召荊卿。蓋聶曰:“曩者吾與論劍有不稱者,吾目之;試往,是宜去,不敢留。”意思是說,荊軻曾經與蓋聶論劍,蓋聶只是用眼瞪了他幾下,他就走了,有人問蓋聶,蓋聶說,過去有和我論劍不相稱的人,我就用眼瞪他,這個人一般就不敢留下了。也許蓋聶的話有些吹牛的成份,但在他眼中,荊軻根本沒有資格和他論劍,所以有書中說,荊軻遲遲沒有出發,等的人是蓋聶,是缺乏根據和理論的,一個看不起他的人,怎麼可能同他一起捨生赴死呢。荊軻的劍術水平,由此可見一斑,而這也為他刺殺秦王失敗埋下了伏筆。

荊軻:一名戰績為"0"的刺客?

既然荊軻的劍術水平很普通,那麼太子丹為何還要讓荊軻去刺殺秦王呢,這又跟田光的推薦脫不了干係,在田光的眼中,荊軻這個人心理素質好,做大事,就需要這種泰山崩於前,而面不改色的人,而這一點也能從荊軻在秦宮中從容不迫的表現得到驗證,再說,敢去刺殺秦王的人,也不是那麼容易找到的。只可惜,只追求過硬的心理素質而忽視了專業水平的考量,註定了失敗的結局,太子丹沒有弄清楚他要找的是一個身經百戰、萬無一失的刺客,而不是一個沒有經驗的俠士,在對荊軻的過往履歷有一定認知的情況下,沒有對他進行嚴格的訓練,反而讓他縱情的享受,這無疑是讓他前去做無謂的犧牲。

其實荊軻對自己的劍術水平,心裡也是沒底的,在太子丹的催促之中,他一拖再拖,最後甚至要等一個人,這些都緣於他對自身劍術的極大不自信,結果到了秦宮之後,這種硬傷暴露無遺。圖窮匕見之後,在近距離並且秦王缺乏防備的情況下,居然沒有刺中,錯失良機,要知道荊軻手拿淬了劇毒的利器,即便只是劃傷秦王,也能對其造成足以致命的威脅。而後來,荊軻在一條腿被秦王砍斷的情況下,如果他投擲飛刀的水平有一定功夫的話,依然可以擊殺秦王,但很顯然,連這一手大部分刺客都會的拿手本領,他卻並不精通。在刺殺失敗之後,發出了“事所以不成者,以欲生劫之,必得約契以報太子也。”的吼聲,但難道真的是因為荊軻想要活捉秦王嗎?

荊軻:一名戰績為"0"的刺客?

所以,如果荊軻沒有抱著同歸於盡的決心,又沒有高超的劍術,那麼他的失敗是必然的,如果他抱有必死的決心,那他最後那一聲呼喊與一個輸了錢紅眼的賭徒又有什麼區別,不亞於“我今天之所以沒贏,不是因為我技術不好,而是因為我今天坐的位置不行。”

可惜荊軻受了太子丹諸多恩惠,卻一事無成,不僅害了自身,也害了田光、樊於期、秦舞陽三個人的性命,更加速了燕國的覆滅,而導致這些的主要原因,難道不是因為他的劍術不好嗎?馮夢龍有詩曰:獨提匕首入秦都,神勇其如劍術疏;壯士不還謀不就,樊君應與覓頭顱。常言道,沒有金剛鑽,不攬瓷器活兒,而這句話在荊軻身上得到了充分的印證。

荊軻這名不稱職的刺客,深深的刺激了秦國,在其刺殺秦王未遂之後,秦國開始攻打燕國,燕王喜為平息秦王的怒火,殺其子太子丹,不久後,燕國不復存在。秦國一統天下之後,太子丹與荊軻賓客悉數被殺,高漸離因為擅長擊築而被秦王赦免,只燻瞎了他的雙眼,在一次為秦王的擊築表演中,高漸離用鉛灌注在築中,襲擊秦王,沒有得逞,也被誅殺,這之後,秦王再也不敢接近以前六國的人了。