明君最多的兩個朝代 第一個毋庸置疑, 第二個存在很大爭議

世人無不想活得更久,甚至幻想追求長生不老,對於一個王朝來說,也想一直延續下去,永遠不會走向滅亡。但客觀事實告訴我們,沒有人能夠不死,也沒有朝代可以躲過覆滅的劫難。無論一個王朝有過怎樣的輝煌,卻也打破不了“合久必分,分久必合”的魔咒,最長的周朝也不過八百年曆史。

明君最多的兩個朝代 第一個毋庸置疑, 第二個存在很大爭議

如果把天下比作一艘巨輪,古代的皇帝則是掌舵人或船長,行駛在沒有邊際的歷史長河之中,期間會遇到無數驚濤駭浪,巨輪的命運和終點,與皇帝本身才能有著非常密切的關係。昏庸的帝王,會把巨輪帶入萬劫不復的深淵,胡亥、楊廣無不如此,明君卻相反,能將巨輪帶到更廣闊、更平靜的地方。

不考慮特殊情況,一個王朝出現的明君越多,延續的時間就相對越長,昏君越多亡的越快。秦始皇之前的六位秦國國君,都稱得上明君,《過秦論》中的“奮六世之餘烈”,一語道破秦國笑到最後的原因,但當時的秦國只是諸侯國之一,不可單獨列為一個朝代。

明君最多的兩個朝代 第一個毋庸置疑, 第二個存在很大爭議

從第一個封建王朝秦朝開始,直至清朝滅亡,哪個朝代的明君數量最多呢?一共有兩個,即西漢和清朝,它們分別湧現出那些明君呢?下面詳細介紹一下。

作為西漢政權的開創者,劉邦雖然有誅殺功臣之汙點,但不可否認的是,他的確配得上明君的稱號,沒有他就不會有大漢幾百年基業。劉邦的長子劉盈,各方面表現的也不錯,且懷有一顆仁慈之人,奈何劉盈壽命太短,母親呂雉又牢牢掌控朝政,不給他發揮的空間,否則肯定有一番作為。

明君最多的兩個朝代 第一個毋庸置疑, 第二個存在很大爭議

緊接著就要說到文帝和景帝,父子二人都相當有能力,開創的文景之治,將大漢國力提升到前所未有的高度;漢武帝利用爺爺和父親留下的豐厚家底,對外開疆拓土,不再透過和親手段對匈奴示好,而是以壓倒性優勢,把匈奴的威脅消除,一雪先祖劉邦被困白登山之恥。

不少人認為,自從漢武帝之後,西漢就沒有誕生過明君了,其實這是極大的誤解。熟悉漢朝歷史的朋友應該清楚,漢昭帝劉弗陵和漢宣帝劉病已,他倆絕對能在明君排行榜中佔據一席之地,特別是漢宣帝時期,西域各國徹底臣服於大漢。所以說,西漢是明君輩出的王朝,一點毛病都沒有,絕對是毋庸置疑。

明君最多的兩個朝代 第一個毋庸置疑, 第二個存在很大爭議

再來分析一下清朝,在十二位帝王當中(算上入關之前的兩個),哪些可以被稱作明君呢?努爾哈赤、皇太極、康熙以及雍正這四位,估計沒多大問題,而順治和乾隆二人,就有很大的水分和爭議了,順治沒有拿得出手的成績,乾隆早年還算不錯,但晚年就不行了。你覺得清朝明君數量,能夠與西漢相提並論嗎?