王陽明平定寧王朱宸濠叛亂,明武宗朱厚照為何要放了寧王又抓住?

文/炒米視角

表面上看起來朱厚照是一個荒誕不經的人物,他要求把朱宸濠放了,自己再抓一遍。在一幫文臣老傢伙們的眼裡,那就是小孩子胡鬧,不顧百姓死活,甚至連王陽明當時估計也是這麼認為的。

王陽明平定寧王朱宸濠叛亂,明武宗朱厚照為何要放了寧王又抓住?

此事沒過多久後,朱厚照失蹤;然後掉進河裡,沒過多久31歲就莫名其妙死了,連個兒子都沒留下來。這裡面有什麼聯絡嗎?

如果用陰謀論的眼光看待整件事情,你或許回發現其實這裡面並沒那麼簡單。

在文官集團們言論控制下得史書裡,記載著朱厚照這一輩子幹的都是荒唐事。但是把這幾件荒唐事前後邏輯捋一遍,你或許能發現一些他的想法。

王陽明平定寧王朱宸濠叛亂,明武宗朱厚照為何要放了寧王又抓住?

朱厚照沒兒子,他設立過“豹房”,上街搶過姑娘,還弄個孕婦回宮,目的何在?老學究們都把豹房和商紂王的酒池肉林聯絡到一起,但是這更可能是他的一個秘密軍事指揮中心。這個誘人專門研究過,所謂豹房更可能是從元朝就傳下來的對京城裡某個地方、某個居所的稱呼。因為在元朝就走很多虎房、羊房、雞房這一類的地方。

此外,類似的機構在宣府還有一個,而那個在北方“前線”的指揮部,似乎更能看出其軍事指揮的意義。

王陽明平定寧王朱宸濠叛亂,明武宗朱厚照為何要放了寧王又抓住?

“應州大捷”大敗韃靼小王子,使其幾十年不敢擾邊。用的是典型的“添油戰”打法。但是被史書記載成幾十萬人互砍了幾天,就死了幾十個人。其實文官們心情可以理解,他們是擔心朱厚照差點讓“土木堡之變”再上演。很顯然朱厚照的口碑的確沒走朱祁鎮好,但是人家真的會打仗。但是文官集團認為,皇帝身處險境,即便打再大的勝仗,那也是胡鬧,也是不值得炫耀,而且要被當作反面典型的,不然如何教育後世之君?

而朱厚照一而再地要求去打仗,目的事什麼?

其實深思一下,就明確了,明朝的基本政務內閣就都可以處理,他重用貨太監,比如劉瑾;但是後續又重用錦衣衛、邊將;對內閣楊廷和基本上繞著走,不喜歡但堅決不裁換。以至於內閣的老傢伙們整天教這個小皇帝如何做皇帝。

王陽明平定寧王朱宸濠叛亂,明武宗朱厚照為何要放了寧王又抓住?

自從朱祁鎮“土木堡之變”以後,明朝得精銳軍隊、武將勳貴就都折戟沉沙了。明朝在北境就徹底進入了防守態勢。大明尚武的精神就被閹割了。

朱祁鎮自封“總督軍務威武大將軍”後來又給自己另一重身份鎮國公朱壽。很顯然他更可能認為政務交給內閣去處理,自己要去改變大明的武備狀態,要把從“土木堡之變”時落到文官集團手裡的兵權拿回來。

王陽明平定寧王朱宸濠叛亂,明武宗朱厚照為何要放了寧王又抓住?

我門再回看寧王怎麼造反的?寧王準備造反是的確準備了好幾代。但是造成寧養有實力造反的主要原因在於朱厚照同意“恢復已裁撤的護衛”,讓寧王可以藉此積蓄幾萬人馬。

朱厚照為什麼同意寧王恢復已裁撤的護衛?

在文官集團看來,要不怎麼說朱厚照荒唐呢?但是可能朱厚照故意的呢?因為當藩王起兵造反的時候,天子便可以號令天下兵馬勤王了。到那時天下兵馬、錢糧,朱厚照可以一併拿下,攥到自己手裡。

王陽明平定寧王朱宸濠叛亂,明武宗朱厚照為何要放了寧王又抓住?

但是人算不如天算,半路殺出個王陽明,把問題給解決了。但是,朱厚照帶了幾萬人還是執意繼續南行。要求將朱宸濠放了,再打一次。遭到了王陽明在內的所有人拒絕。當然皇帝說了,不能不給面子,於是讓朱厚照玩了把捉鴨子的遊戲。

但是朱厚照如此執著,實際上也暴露了他的意圖。暴露意圖不可怕,可怕的被別有用心的人給掌握了,表面上看,錢寧、江彬對朱厚照的死負有不可推卸的責任。但實際上,原因更可能是朱厚照本質上抓軍權失敗了。

如若他抓軍權贏了,可能歷史對他的評價又要另一種態度了。

文/炒米視角

原創首發,歡迎關注或吐槽

王陽明平定寧王朱宸濠叛亂,明武宗朱厚照為何要放了寧王又抓住?