導讀：首先需要說明的是這不是史實，而是《雍正王朝》最後一段劇情中的內容。湖南生員曾靜寫信給西北撫遠大將軍嶽鍾琪，希望他學習先祖岳飛帶兵謀反。進京的李衛聞聽恩人雍正的表述怒火中燒，跑到刑部大佬毆打曾靜。刑部官員不但沒有什麼表示，而且圍觀取樂。這才讓隨後趕到的雍正、寶親王等人大怒，寶親王做主把圍觀取樂的刑部官員都給革職。作為毆打曾靜的李衛卻沒有受到弘曆的責罰，原因主要有以下幾點：

劇情發展到現在，參與奪嫡的弘時已經被處理。寶親王弘曆除了明詔天下，已經初步確立了皇位繼承人。曾靜是個天真糊塗的讀書人，他居然相信深明大義一封信就能然讓嶽鍾琪造反？結果被抓進刑部大牢等待審訊。雍正在和李衛談話的時候已經點明，刑部官員不著急審案就想看看哈哈笑。結果李衛闖入刑部毆打曾靜，而隨後趕到的寶親王弘曆沒有處罰李衛主要有以下幾個方面的原因。

寶親王弘曆和李衛有交情

李衛、小翠、高福在江南被四王爺胤禛同時收入府中，作為府中的下人自然沒有少伺候弘曆等小主子。李衛在四王爺胤禛奪嫡和推行新政時起到了很大的作用，況且雍正還曾經把弘曆派到江南李衛處歷練。雖然弘曆也有自己的小團隊，但是在江南學習政務處理少不了跟李衛打交道。李衛和小翠是四爺府的老人，所以弘曆到了江南就和到了家一樣。不但如此，在弘時在奪嫡的最後時刻派出殺手來到江南，還是李衛帶了500人配合大內侍衛總管圖裡琛完成對弘曆的解救。雖然李衛是出於皇命，但是無論如何對弘曆來說是救命之恩。所以寶親王弘曆跟李衛還是有交情的，所以在刑部寶親王沒有處理李衛。

李衛毆打曾靜是雍正、弘曆願意看到的，所以更不會處置李衛

雍正不但是李衛的主子，更是李衛官場上的領路人。所以任何攻擊雍正的行為和言語，都會被李衛視作對自己的挑釁。而曾靜對於雍正的汙衊和責罵，正好屬於這一類。至於說雍正透露給李衛曾靜的訊息是否是刻意，這個並不重要。因為無論是論公還是私，李衛去刑部報復曾靜都是替雍正出氣。

封建社會中有“君憂則臣辱，君辱則臣死”的說法，李衛毆打曾靜是符合當時歷史價值觀的，這才是真正的心腹乾的事。所以無論是雍正還是寶親王弘曆都是和開心的，自然不會處置李衛。至於無君無父還圍觀取樂的刑部官員自然成了寶親王出氣的物件，直接讓張廷玉予以全部革職。

李衛是雍正的心腹，當時有雍正在弘曆不能越俎代庖

一朝天子一朝臣，在劇中李衛是雍正從潛邸時跟隨左右的心腹。李衛不但在胤禛奪嫡過程中立下大功，而且在為雍正推行新政過程中表現出色。李衛是少數經過重重考驗成為雍正心腹的大臣，李衛和雍正還有親人一般的關係。關係親近到什麼程度呢？就是弘時暴露後如何處置弘時這樣的隱秘的家務事，雍正都只給李衛講。而且君臣相見真誠流露，雍正鬥叫起了李衛的小名狗兒。

如果說心腹也分等級的話，李衛肯定屬於最高階。正因為李衛忠心，所以一聽說曾靜的事才壓不住火去刑部報復曾靜。這樣的心腹重臣，寶親王弘曆怎麼好當著雍正的面處置李衛呢？嚴格上說此時的寶親王弘曆連儲君都不是，怎麼能對朝廷重臣發號施令呢？所以只能出於替父分憂的角度，革去所有看笑話的刑部官員職務。

小結：

綜上所述，寶親王處置李衛既缺乏清理上的因果關係又超出了弘曆的許可權範疇。根據劇情，寶親王弘曆被指定監國是在曾靜事件之後，所以於情於理寶親王弘曆都沒有處置李衛的理由。

我是歷史縱橫帝，歡迎您的關注；如有瑕疵，勞煩斧正。