宋朝皇帝並沒有對佛教進行打壓 儒家士大夫為何對佛教如此反感

對宋朝道教很感興趣的小夥伴們,趣歷史小編帶來詳細的文章供大家參考。

唐朝時期,道教和佛教滿足了社會各階層信徒的宗教需求。宋代也同樣如此,從開封的北地廟就可見一斑。

舉足輕重的宗教

北帝廟在宋朝具有舉足輕重的地位。這座廟中供奉的是“黑煞將軍”。“黑煞將軍”的神職為“真君”,是道教信徒對神仙的尊稱。他有著有人類的外表,怒目圓睜、光著腳、頭髮凌亂,手裡拿著利劍,以斬妖除魔為己任。

宋太宗曾從這位神者處獲得一則神啟,預言他將成為宋朝的第二位皇帝。宋太宗登基後,他認為自己是受上天護佑才得以繼承皇位,為了表達自己的感激之情,他大敕修建道教廟宇。

宋朝皇帝並沒有對佛教進行打壓 儒家士大夫為何對佛教如此反感

和道教一樣,佛教也得到了宋朝皇帝的支援和保護,宋朝開國不久,宋太祖立即度童行8000人,這裡的童行是指出家但尚未取得度牒的少年,而度牒則是政府機構發給僧尼以證明其合法身份的憑證。

宋太祖還鼓勵對佛教經典進行研究,971年,宋太祖下令刊印《大藏經》,這次刊印共用了1。3萬塊木板,歷經12年方印製完成。

在宋代,除了宋徽宗發動滅佛運動以外,宋代皇帝沒有對佛學進行打壓。當時的人們相信,透過佛教有機會獲得神通之力,可以抵禦外界的不良影響。

宋朝皇帝並沒有對佛教進行打壓 儒家士大夫為何對佛教如此反感

儒家禁佛

不過,並不是所有人對佛教都抱有好感。許多儒家士大夫,特別是十一世紀的史學家歐陽修,就對佛教教義進行了極力批判。

歐陽修認為,佛教的教理十分愚蠢,對中國的傳統風俗習慣和行為有害。許多學者指責佛教教義荒唐,他們對和尚剃髮,穿深色的衣服,與家庭斷絕關係的行為十分反感。不過,讓儒家如此反對佛教的根源,在於佛教推崇來世的觀念。在他們看來,佛教否定現實的實在性和真實性,會導向虛無主義。

宋朝皇帝並沒有對佛教進行打壓 儒家士大夫為何對佛教如此反感

名聲最盛的朱熹,甚至主張禁止佛教、道教出現在人們的生活中,但作為一個身處社會、人事通達的學者,他也知道這種政策是不可能實現的。所以,他只能允許百姓接受佛道哲學的教育,但要接受宗教主管官員的監控管理。

這些宋儒是佛道最堅決的反對者,同時又不可避免的成為佛教在民間興盛的見證者。為了尋求共存之道,儒學家們只能試著轉換觀念,將佛教中的一些概念,吸收進儒家的道德倫理體系中,包括眾生平等、憐憫、慈悲等。所有這些都給予儒學一個嶄新的人情味的外表。

宋朝皇帝並沒有對佛教進行打壓 儒家士大夫為何對佛教如此反感

佛教在少數民族國家的盛行

不要以為佛教只存在於漢人社會,隨著佛教的普及,遼這樣的少數民族國家也漸漸盛行佛教。

最初遼盛行的是自己部落的薩滿教儀禮,佛教對他們而言只是一個外來宗教。但這個外來的“和尚”似乎更好唸經,佛教強大的影響力給契丹人和遼朝其他民族留下了深刻印象。

據本書考察,當時遼國最受歡迎的教派有淨土宗、華嚴宗、喇嘛教和律宗。942年,遼國皇帝供養了5萬名和尚,到了1078年,供養的僧侶達到了 36萬人。契丹貴族女性對佛教也極為支援。這些女性給佛教捐贈了大量的金錢,後者從中大獲其利,以至於有些寺廟能用純銀打造佛像。

宋朝皇帝並沒有對佛教進行打壓 儒家士大夫為何對佛教如此反感

宋朝對佛教的熱愛從建築中也可見一斑。其中比較著名的是天津薊縣獨樂寺中的觀音閣。最早時這座觀音像上面還是一個下沉式的天花頂,但如今這個天花頂已蕩然無存,只能依稀辨認出它的樣式。觀音閣在漫長的歲月中共經歷了28次地震,但儲存依舊完好,其中包括1976年的唐山大地震。

不知真的是冥冥中的護佑,還是能工巧匠的技藝精湛,這座觀音閣躲過了種種劫難,與當今的世人相見,它的存在恰巧印證了佛教的久興不衰,儘管歷盡波折,依舊綿延不絕。

免責宣告:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。