魏延“子午谷奇謀”只需要向諸葛亮要幾千兵馬,他為什麼不敢一試?

兵聖孫子在始計篇中說:“兵者,國之大事,存亡之道,死生之地,不可不察!”又說:“知己不彼,百戰不殆。”諸葛亮的用兵之道,遵循了《孫子兵法》的原則。諸葛亮沒采納魏延分進合擊,以奇兵襲取長安的建議,並非諸葛亮過於謹慎小心,而是以蜀國的實力根本無法實施魏延的建議。

魏延“子午谷奇謀”只需要向諸葛亮要幾千兵馬,他為什麼不敢一試?

三國之中蜀國最為弱小,兵不多、將不廣,財不厚、民不眾,國土狹小,資源有限,蜀漢全國僅有九十多萬人口。

但要供養十餘萬軍隊,還要供養四萬多官吏,再加上屢次出兵北伐,國家己經疲憊,老百姓也早己不堪重負。

然而,為了與曹魏爭奪正統地位,同時也是為了化解內部危機,諸葛亮還必須得堅持興兵北伐。

以諸葛亮的睿智難道會看不清天下大勢嗎?難道不知道以弱小的蜀國討伐強大的魏國等於以卵擊石嗎?

魏延“子午谷奇謀”只需要向諸葛亮要幾千兵馬,他為什麼不敢一試?

用兵打仗不是做遊戲,一旦失敗了就很難恢復元氣。

當年曹操那麼強大,赤壁之戰的失敗不也讓他喪失了進攻江南的能力了嗎?

曹操都禁不起慘敗,就更不要說實力弱小的蜀國了。

弱小的一方要想對抗優勢的敵人,不能投機取巧抱著僥倖取勝心理。蜀魏爭奪的前線在漢中和甘涼二州,兩國在那裡都駐有不少兵力。

如果諸葛亮採取了魏延的建議,分兵合擊攻打長安,將會不可避免地面對幾個危險。

魏延“子午谷奇謀”只需要向諸葛亮要幾千兵馬,他為什麼不敢一試?

一、如果魏延無法完成任務或是失敗了,必將給蜀軍造成重大損失,動搖蜀軍的軍心。

二、蜀國兵力有限,倘若深入敵境卻又無法攻克長安,將有可能遭到魏國的重兵圍剿。而且漢中通往甘涼二州的只有那麼幾條穀道,如果魏軍切斷了蜀軍的退路,蜀軍必將死無葬身之地。

三、即便蜀軍能夠佔據甘涼二州,也需要分兵防守各個城池。而兵力雄厚的魏軍肯定會反撲。屆時,蜀軍將會陷入兵力分散,無法集中優勢兵力對抗魏軍,沒有能力保住已經佔據的地池的局面。

三、一支軍隊要想保持戰鬥力,需要充足的糧草物資保障。然而蜀道艱難,物資運輸極為不便。因此,如果蜀軍長驅直入魏國腹地,由於戰線拉長,就很難獲得及時、足夠的後勤供應。如果敵人採取堅壁清野的策略,蜀軍就會陷入絕境。

四、蜀國內部的本土派與外來派之間並非沒有利益衝突,只不過由於外來派過於強勢,使本土派失去了話語權。諸葛亮是外來派的代表人物,在蜀國朝堂上具有舉足輕重的影響力。所以,諸葛亮既不能失敗,也無法承受失敗的後果。試想,僅僅是因為錯用馬謖丟失街亭,諸葛亮就不得不先殺掉馬謖,然後再上表自貶,如果遭到了大的失敗那還得了!

魏延“子午谷奇謀”只需要向諸葛亮要幾千兵馬,他為什麼不敢一試?

綜上所述:由於蜀國面臨的內外形勢相當嚴峻,迫使諸葛亮北伐時只能採取穩紮穩打步步為營,得寸進寸得尺進尺的保守戰法。諸葛亮不能失敗,蜀國也無法承受失敗的打擊!所以,諸葛亮在無法速戰速決,更無法一戰定乾坤的形勢下,也只能拒絕魏延那看似高明,希圖僥倖取勝的偷襲計劃!