後人嘲諷李白,韓愈憤而反駁,寫下流傳千古的罵詩

後人嘲諷李白,韓愈憤而反駁,寫下流傳千古的罵詩

盛唐不僅是個國力強盛,萬邦來朝的超級帝國,更是以輝煌燦爛的唐詩文化成為了歷史長河中不可磨滅的時代。最閃耀的明星,當然是李白和杜甫,他們如同大唐的雙子星,永遠璀璨奪目。然而,李白和杜甫生前的境遇並不相同。李白是全民偶像,少年成名,還被唐玄宗召入宮中,走到哪裡都是萬眾敬仰的焦點。杜甫則低調得多,名氣也小得多,大部分的時光,都是在籍籍無名和窮困潦倒中度過。

然而,就在李杜相繼隕落後不久,中唐文人們開始了全新的認識。白居易和元稹推動了“新樂府運動”,認為杜甫的詩歌主張才是正途。因此,杜詩的地位直線上升,一時風頭無二。這也奠定了杜甫作為詩聖的基礎,宋代崇尚杜甫到了更著迷和瘋狂的程度,與此不無關係。

後人嘲諷李白,韓愈憤而反駁,寫下流傳千古的罵詩

杜甫的價值被髮掘,這是一件好事,然而,元白二人卻抨擊李白,認為他華而不實。比如白居易就評價詩仙“才矣,奇矣,人不逮矣”,他認為詩歌應該“為君、為臣、為民、為物、為事而作,不為文而作也”,而李白只講文學性,沒有揭露現實的一面,不足為後世效仿。

元稹更過分,他為杜甫寫了墓誌銘,高度評價杜甫的文學水平,認為自西漢開始,沒有一個詩人能與杜甫相比。鑑於墓誌銘的特殊性和杜甫本身的地位,這個說法也不為過。但他卻公然說,李白的詩歌,只不過想象力出奇一點,與杜甫根本不是一個檔次的。

後人嘲諷李白,韓愈憤而反駁,寫下流傳千古的罵詩

現在我們知道,李白的豪放灑脫與杜甫的沉鬱頓挫是詩歌的兩種風格,談不上誰比誰更高階。然而在當時,白居易和元稹的影響力太大,他們公開尊杜貶李,就讓文壇出現了一邊倒的風氣。他們的好朋友張籍,更是杜甫的擁躉,根據《雲仙散錄》的記載,張籍曾將杜甫詩集燒成灰,然後沾上蜂蜜吃,希望能沾上詩聖的仙氣。

總之,唐朝中期,李白的詩壇地位突然降得很低,甚至一些不入流的詩人也敢指指點點。這種風氣,讓文壇領袖韓愈非常憤怒。他是老派文人,聽著李白詩歌長大,為此,他寫了這首《調張籍》:

李杜文章在,光焰萬丈長。不知群兒愚,那用故謗傷。蚍蜉撼大樹,可笑不自量!伊我生其後,舉頸遙相望。夜夢多見之,晝思反微茫。徒觀斧鑿痕,不矚治水航。想當施手時,巨刃磨天揚。垠崖劃崩豁,乾坤擺雷硠。唯此兩夫子,家居率荒涼。帝欲長吟哦,故遣起且僵。翦翎送籠中,使看百鳥翔。平生千萬篇,金薤垂琳琅。仙官敕六丁,雷電下取將。流落人間者,太山一毫芒。我願生兩翅,捕逐出八荒。精誠忽交通,百怪入我腸。刺手拔鯨牙,舉瓢酌天漿。騰身跨汗漫,不著織女襄。顧語地上友,經營無太忙。乞君飛霞佩,與我高頡頏。

後人嘲諷李白,韓愈憤而反駁,寫下流傳千古的罵詩

這首詩很長,韓愈開篇就擺明自己的態度:李白和杜甫都是光耀文壇的天才,是大唐的榮耀,也有同等重要的地位。前兩句本身就帶有詩仙的浪漫主義特點,韓愈顯然是在向李白致敬,以瑰麗神奇的手法表達自己的仰慕之情。

接下來,韓愈的筆下就沒有留情了:“不知群兒愚,那用故謗傷。蚍蜉撼大樹,可笑不自量!”他用蠢兒子來痛罵那些讀不懂李詩的文人,說他們故作誹謗。他又用蚍蜉和大樹,比喻這些人與李白的差距之大,而且,這些人對李白的攻擊,並不能起到什麼作用,因為什麼時候蚍蜉可以撼動參天大樹?

這就是文壇宗師的霸氣,他罵得不留情面,罵得驚天動地,更讓人無地自容。後面的內容,韓愈依舊用的詩仙手法,對李白、杜甫二人盡情謳歌,文采飛揚,讓人心潮澎湃。

後人嘲諷李白,韓愈憤而反駁,寫下流傳千古的罵詩

從這首詩的名字可以看出,韓愈是寫給張籍的。張籍雖然與白居易、元稹交好,但也是韓愈的大弟子。他寫出過“恨不相逢未嫁時”的名句,雖然比韓愈大兩歲,卻是韓愈一手提拔的,相交很深。“調張籍”就是調侃張籍的意思,並不是狠話。而且,韓愈在詩中,顯然也不是特意指責張籍,而是指桑罵槐。

讓韓愈大動肝火的,還是白居易、元稹這些人。其實,韓愈和柳宗元推行古文運動,白居易和元稹推動新樂府運動,主旨是一樣的,都是摒棄華而不實的文風。然而,元白二人卻搞錯了物件,將李白當作只知道鶯歌燕舞的文人對待。其實,李白的詩中,謳歌了祖國大好山河,讚美的朋友的深情厚誼,也揭示過現實的苦難,百姓的困頓,憑什麼說他只是想象力出奇?

後人嘲諷李白,韓愈憤而反駁,寫下流傳千古的罵詩

韓愈擅長的是文章,被稱為“唐宋八大家”之手,也被認為是“文章鉅公”和“百代文宗”。他的主要成就並不在詩歌,但這次恐怕是出離的憤怒,才會洋洋灑灑寫出長篇詩歌。也就是他的振臂高呼,讓人膽戰心驚,此後胡亂攻擊李白的文人們才消停下來。