說吳用沒有謀略的,不如來看看水滸中另一位教書匠!

說吳用沒有謀略的,不如來看看水滸中另一位教書匠!

《淺說水滸》第468期(文/焦目)

對於水滸中的吳用,很多人都誤解(或者說偏見太深),總覺得他坑了所有人,只會坑人。實際上,無論是火攻水戰、裡應外合還是各種計策,吳用都玩得純熟。梁山從一開始只有七八百人,到後來擁兵十萬,打了幾十次仗,鮮有戰敗,這都多虧了吳用。

高俅曾三次征討梁山,還調動十大節度使等人,為的就是一舉殲滅梁山。然而事與願違,他每次都會大敗而歸,自己也被活捉過。

二徵梁山時,高俅聽從上黨節度使徐京的建議,徵用一個謀士,即聞煥章。

說吳用沒有謀略的,不如來看看水滸中另一位教書匠!

聞煥章水平如何呢?

徐京稟道:“那人深通韜略,善曉兵機,有孫吳之才調,諸葛之智謀,姓聞名煥章,現在東京城外安仁村教學。若得此人來為參謀,可以敵吳用之詭計。”——《水滸傳》

從徐京這段話可知,聞煥章跟吳用一樣,也是個村中教書匠,但是足智多謀,通曉兵法。以聞煥章的本領,能跟吳用一較高下。說明聞煥章不簡單的同時,也能從側面看出來,吳用一樣很厲害。

說吳用沒有謀略的,不如來看看水滸中另一位教書匠!

對了,徐京都沒提到梁山朱武,可見在人家眼中,梁山謀略就是靠吳用。吳用才是他們的對手,朱武還不夠。

徐京的話,高俅很重視,他連夜派人到東京去把聞煥章請來,一同參贊軍務。

後來,宋江透過韓存保和鄭居忠,向蔡京訴說招安之事。蔡京上奏皇帝后,皇帝也很重視,他立刻再次招安,並派聞煥章前去梁山。聞煥章因為是個名士,朝廷裡不少大臣都認識他,所以到東京後,很多大臣都設宴相邀。

說吳用沒有謀略的,不如來看看水滸中另一位教書匠!

聞煥章帶著招安的詔書,來到濟州見到了高俅,說了招安之事。

高俅本性不改,聽從小人的建議,要曲解皇帝招安的意思,把赦免宋江等108人,說成是隻赦免其他人,不赦免宋江和盧俊義。聞煥章認為不可,但他雖然力諫,卻未能說服高俅。事實證明,聞煥章所料不錯,吳用等人果然識破,招安之事再次落空。

經過這件事後,聞煥章心灰意冷,不肯為高俅獻計。其實,以高俅的為人,恐怕就是聞煥章出謀劃策,他也不肯聽。後來,高俅三徵梁山時戰敗,聞煥章與高俅都被活捉。

說吳用沒有謀略的,不如來看看水滸中另一位教書匠!

梁山上,宋江懇請高俅再次向皇帝說起招安之事,高俅為活命滿口答應。但宋江知道高俅不一定會做,所以向聞煥章問起宿太尉之事。聞煥章說與宿太尉是好友,自己可以去找宿太尉,透過他來完成招安。

宋江等人之所以能完成招安,就多虧了聞煥章傳遞書信與宿太尉。

聞煥章最後去了哪裡?依舊是回村裡教書去了。

說吳用沒有謀略的,不如來看看水滸中另一位教書匠!

他在出場時,作者有一首詩來說聞煥章。內容是:年來教授隱安仁,忽召軍前捧經綸。權貴滿朝多舊識,可無一個薦賢人。

這首詩說得很明白了,意思就是像聞煥章這樣的人,雖然是個賢才,可惜滿朝權貴都沒人推薦他。所以,聞煥章才會在村中做個教書匠。聞煥章在寫信給宿太尉後,書中就沒再提及他。

說吳用沒有謀略的,不如來看看水滸中另一位教書匠!

他應該是回到村子裡,繼續歸隱了。

有人說,吳用只是個村裡教書匠,沒什麼本事。不知道聞煥章的事,能不能作為一種證明。其實,英雄何必問出身呢?不能因為他只是教書匠,就認定他沒啥本事啊!