劉備和曹操武藝比拼,劉備落下風,是因為雙股刀不如倚天劍?

劉備和曹操武藝大比拼,劉備落下風,是因為雙股刀不如倚天劍嗎

劉備和曹操武藝比拼,劉備落下風,是因為雙股刀不如倚天劍?

講到三國曆史,大家不禁想到戰火硝煙的景象,在冷兵器盛行的年代,拼的就是各路英雄的勇武還有膽識,歷史的曹魏實力比較強勝,蜀漢為後起之秀,後來加上了東吳,局勢呈現了三足鼎立的局面。

劉備和曹操武藝比拼,劉備落下風,是因為雙股刀不如倚天劍?

今兒我們不探討吳國,我們僅僅來談談蜀漢和曹魏,這兩個割據的主公能耐,單說武藝比拼,貌似劉備的武藝不及曹操,想來想去,是不是怪他的武器雙股劍,是不是倚天劍的威力更強悍?

劉備和曹操武藝比拼,劉備落下風,是因為雙股刀不如倚天劍?

既然說到兵器,我們先來看看何為倚天劍,這把兵器為上古神器,和青釭劍併成雙劍,都是世間少有的神劍,話說兩把劍都是削鐵如泥,曹操用一把劍來震懾全軍,一把直接用來殺去不入眼之人。

劉備和曹操武藝比拼,劉備落下風,是因為雙股刀不如倚天劍?

這麼說,這兩把兵器貌似還非常有能耐,必然會助曹操一臂之力,那麼它和雙股劍相比呢?我們再來看看劉備的佩劍,雙股劍,為雌雄合併劍,同用一個劍削,大概都為六斤多,其力可以切斷金屬,唯一比不了曹操的就是這兩把劍不是上古神器。

劉備和曹操武藝比拼,劉備落下風,是因為雙股刀不如倚天劍?

不過兩個主公,選擇武器有一個共同點,那就是都選擇的是佩劍,一般人的性格和選擇的兵器有很大關係,既然都選擇劍,沒有選擇笨重的雙戟還有鐵錘,那麼這兩個人都相對比較儒雅,風格相對一樣,那麼既然風格一樣,兵器其實都是可以切斷金屬的兵器,那麼這兩個主公,武藝比拼怎麼看呢?

劉備和曹操武藝比拼,劉備落下風,是因為雙股刀不如倚天劍?

我們從實戰能力來分析。先來看看劉備,雖然劉備旗下有幾個虎將,劉備衝鋒陷陣的機會不多,但是卻也有幾次讓大家驚歎的實戰經驗,三國初期的三英戰呂布,是因為劉備的加入,才讓戰爭有了反轉,不過劉備也僅僅是智取的。

劉備和曹操武藝比拼,劉備落下風,是因為雙股刀不如倚天劍?

再有就是劉備暮年上戰場,衝鋒陷陣,在當時真刀真槍拼殺的年代,只要失敗可能等待的就是死亡,但是劉備有黃忠之勇,在沒有幾個大將的前提下去攻打吳國,可以看出來劉備的武功還是不錯的,雖然三次都沒有取勝,但是膽識不錯,武藝也可以,至少不是戰死沙場的人。

曹操這個人,曾經和呂布大戰幾個回合,可見曹操的武藝也不錯,在三國中,呂布這個人可是一個武藝非凡的大將,即使關羽張飛全上陣,都不見輸贏,曹操能夠堅持幾個回合,已經非常了不得了,可見曹操的實力貌似還不錯,看起來略高於劉備。

劉備和曹操武藝比拼,劉備落下風,是因為雙股刀不如倚天劍?

不過,雖然劉備的武藝略輸,但是有一點曹操卻不及,就是用人。雖然兩人都愛才,曹操一心想將關羽留下都沒有實現,用盡各種手段,依舊沒有留住,可見曹操的人格魅力貌似不如劉備,才有了後來的蜀漢政權。看到呀,兩主公比武,劉備略遜色,可不再雙股劍呀!大家有什麼想法,隨時留言。