春秋末期著名外交家晏嬰的大名想必各位都有所耳聞，在M姐小學課本上曾有一篇文章叫作《晏子使楚》，裡面講述了晏嬰奉命出使楚國時的一段精彩故事。

話說傲慢的楚王憑藉著楚國的地大物博、兵將眾多，就很不把已呈江河日下之勢的齊國放在眼裡。於是想透過羞辱晏嬰變著法兒來羞辱齊國，一會拿晏嬰的矮冬瓜身材開涮，一會又找了個假犯人讓他冒充齊國人，藉此來羞辱齊國人喜歡偷雞摸狗的劣根性。但是，誰曾想到？身高不高、但智慧不低的晏嬰不僅成功化解了尷尬，反倒反唇相譏將楚國狠狠羞辱了一通，導致對方自討沒趣。

其實晏嬰出使楚國不止這麼簡短，實際在見到楚王之前，就與楚國士大夫有過精妙對決，堪稱春秋版的“舌戰群儒”。M姐在這裡稍作介紹。

晏嬰在進入朝門之時，就看到幾十個楚國大臣嚴陣以待。晏嬰也覺察了對方是來者不善。果然未等晏嬰站穩，楚郊尹鬥成然就迫不及待前來羞辱了：“聽說齊國建國時就比秦國和楚國強，但自從桓公之後到現在，就不停地遭受宋國和晉國侵犯，齊國君臣就不停四處奔波忙著臣服於諸侯。按理說，憑景公之志，你晏嬰之賢，不至於會這樣啊？”

這句話雖然表面誇獎晏嬰，實則指責晏嬰能力欠缺，堪稱裹著糖衣的炮彈。

晏嬰立馬反唇相譏：“國家興敗強衰，本就很正常，你楚國在莊王之後，不也被晉國和吳國攻打過嗎？我們景公是識事務之君，與各諸侯國從來都是平等交往，怎麼能說是臣服呢？而且你的父輩在楚國也是名人士大夫，他們之前不也有過跟我一樣的做法嗎？莫非你不認他們了？”鬥成然羞愧得說出不話來。

見鬥成然敗下陣來，楚國大臣陽丐立馬接過羞辱的接力棒：“聽說你很能隨機應變、左右逢源，那齊國在遭遇崔、慶大難時（指的是齊莊公因崔杼、慶封二人作亂致死的事件），很多忠臣都拼死討伐他們二人，你作為老臣一不討伐，二不退位，留你何用？”

見糖衣不行，陽丐立馬撕下禮儀的假面具，直接斥責晏嬰無用，用一字形容：狠。

面對對方的咄咄逼人，晏嬰表現得很是沉穩大度：“胸有大志者，自當不拘小節，莊公之死他本身也要擔責。我之所以還留身朝廷，因為新君要輔佐，總不能讓老臣死了無人輔佐新君吧？”陽丐也敗下陣來。

旁邊的楚右尹鄭丹立馬上前逼問：“你對自己太誇耀了吧，崔、慶二人作亂時，你一直在旁邊隔岸觀火，並沒有看到你有什麼好的對策。”

晏嬰笑笑說：“你只知其一，不知其二，他們二人作亂首先我未參與，國家在發生危難之際，我雖沒有想出針對他們作亂的對策，但我在竭力保全君王，這就是剛柔並濟，怎麼能說是冷眼旁觀呢？”楚右尹鄭丹也敗下陣來。

估計這都是楚國士大夫早就預謀好給晏嬰佈置的陷阱，他們自以為拿齊國崔、慶之難做突破口，晏嬰一定會無言以對，但沒想到晏嬰均成功化解。

之後黔驢技窮的他們又開始拿晏嬰的服裝、身高來羞辱，這對於晏嬰來說都是小兒科，因此輕鬆化解。

從以上晏嬰對陣楚國士大夫的“舌戰群儒”過程可以看出：晏嬰的辯論思路主要可歸為以下兩點：

1，善於轉移矛盾焦點

在面對楚郊尹鬥成然的質問：以景公之志、你晏嬰之賢，怎麼國家治理得這麼糟糕？晏嬰並不是正面回答這個問題，而是將齊國治理得好不好，轉移到“國家興敗強衰，本就國之定律”這一普遍真理上，也即國家治理得好不好並不完全取決於個人，自然現在齊國國勢堪憂也並不僅是我晏嬰的問題。之後在面對陽丐的逼問時，也是將自己有沒有用的矛盾焦點從莊公之死，崔、慶之亂轉移到輔佐新君上，使得未作此準備的他們頓時啞口無言。

2，及時將對方老底揭出用以反唇相譏

如果僅是轉移矛盾，那麼對方還是進攻之勢，可能還會繼續咄咄逼人糾纏個沒完，倘若將對方的老底揭出用作護盾，對方自然知羞而退了。不得不說晏嬰在這方面可謂運用得爐火純青，無論是面對鬥成然，還是後面楚王的羞辱，晏嬰都成功將對方發來的箭斗轉星移反射回去，讓對方自討苦吃。

正是由於晏嬰能夠將以上兩點運用得爐火純青，致使想要取笑他和齊國的楚國士大夫和楚王都搬起石頭砸了自己的腳，也使得桓公之後的齊國雖然國勢衰弱，但透過晏嬰成功的外交使得齊國仍然保持著強有力的國際影響力。

這是M姐對春秋著名外交家晏嬰辯論思路的淺顯分析，各位有什麼看法，歡迎留言評論。