強大的楚國為何沒有一統六國?放棄制度優勢,難怪不如秦國

春秋戰國時期,當初最早進行集權化改革的應該是楚國,楚國也是最早搞滅國設縣的,但是到最後,卻“封君太眾”,變成了戰國版小西周。這實在是一種諷刺,與秦國形成了兩個極端,事實上全盤發展起了西周式大分封玩法。據說當年周王室內亂的時候,有個王室子弟帶著大量周室典籍逃到楚國,不知道楚國是不是有受到這事影響。

強大的楚國為何沒有一統六國?放棄制度優勢,難怪不如秦國

當初這可是和周王室對著幹的楚國,自己卻成了另一個西周,文化上制度上相比之其他列國都成了“最周”的國家。大分封這種玩法,壞處是強度不足,爆發力不足,好處是韌性極強,所以對付楚國這種國家,採取蠶食戰略是比較容易的,當秦國採取蠶食戰略的時候,由於楚國難以集中爆發力量,很快就被秦國奪取了大片地盤。但是當秦國打算對楚國發動滅國大戰的時候,整個楚國背水一戰差點讓秦國翻車,以至於“荊兵日進而西”,這種韌性還延續到了秦末,義軍以“楚”號振臂一呼,天下舊貴族豪強、義軍紛紛各自響應。

強大的楚國為何沒有一統六國?放棄制度優勢,難怪不如秦國

商鞅去秦國,不僅帶去好的制度,徙木立信樹立威望信任就像孫武去吳國一樣,加上最主要的君主強,勵精圖治厲兵秣馬連續多國君那麼英明上進,君臣一心統一合理進化,過去改革雖然很多細節,不過最重要當兵和種地,大方向對了實力自然領先。

強大的楚國為何沒有一統六國?放棄制度優勢,難怪不如秦國

秦國除了地緣優勢還要有制度優勢,不過制度優勢是步步疊加的,集權制跟郡縣制,從早期效仿楚國等使用縣制進行地理劃分,到變法後對中央直屬土地進行縣制進行行政劃分,再到秦惠文王到秦昭襄王對外擴張後,對新土地完全進行郡縣制進行行政劃分,而非單純的地理劃分,讓秦國中央能直轄且直接能動員基層的人口越來越多。

強大的楚國為何沒有一統六國?放棄制度優勢,難怪不如秦國

在開始貴族配合的時候,秦國的國家動員能力就遠超其它各國,秦國是戰國唯一一個能動用十幾萬幾十萬人力搞大型水利工程的國家,很大程度都得益於此。一直到秦始皇徹底廢除貴族體系跟分封制,普及三公九卿制跟郡縣制,完成了整個中央集權郡縣制的框架,跟官僚體系後秦的制度,就已經遠超周王朝的分封制加貴族體系的制度框架。

強大的楚國為何沒有一統六國?放棄制度優勢,難怪不如秦國

秦國的軍爵制讓秦掃清六合一統天下,說秦有軍爵制,別的國家也有,於是就想當然地認定這是一樣的,這完全不一樣,秦國的軍爵制產生的後果是民眾綁架國家去打仗,不以君主的意志為主。其次,秦軍爵的是優勝劣汰的競爭制,獲得軍爵的軍官和士兵都是貨真價實的,不是指揮天才就是超級兵,跟六國那種發點獎勵的混子兵,有本質的不同,正是秦國兇悍的戰力和對外意志,讓秦國的國策也為此服務,形成一種以戰養戰的迴圈。

強大的楚國為何沒有一統六國?放棄制度優勢,難怪不如秦國

秦終究還是統一了天下,山東六國不管怎麼打,不管怎麼合縱還是打不過秦國,一套商鞅變法讓秦國直接起飛,秦惠文王任張儀以連橫之策大破合縱之策,秦武王用甘茂拿下宜陽城打通秦國東出之路,而到了秦昭襄王時期的時候,白起在伊闕之戰中橫空出世,伊闕之戰斬首二十四萬,華陽之戰斬首十三萬,將兩萬趙軍推入黃河溺斃,鄢郢之戰水灌鄢城楚人死者數十萬,長平之戰更是直接奠定了秦統一天下的程序,長平之戰坑殺四十五萬趙軍,使得山東六國最後一個能和秦國抗衡的國家趙國,徹底被打廢,至此山東六國再也無力去抵擋秦國的強大進攻,秦統一天下剩下的只是時間問題。