在東漢末年天下大亂之時，諸侯割據。一提到三國時期的“北伐”，大家都會想到蜀漢的北伐，自從劉備駕崩以後，諸葛亮為了報答劉備的知遇之恩，不惜一切代價的北伐，只為了劉備的一句王業不偏安，漢賊不兩立。諸葛亮六出祁山，勞而無功。之後姜維更是九伐中原，蜀漢北伐之事便有15次之多！大家對於蜀漢北伐的評價就是窮兵黷武，明疾不可為而為之！但是你知道嗎？除了蜀漢之外東吳也有十幾次北伐，同樣是北伐、同樣是勞民傷財，為什麼沒有人說東吳是窮兵黷武呢？

說到東吳的北伐大家肯定都沒有什麼印象，但是合肥之戰大家都知道，在東吳的十幾次北伐當中合肥之戰就佔了六七次了，加上陸遜的四次的北伐，還有東吳後期的東興之戰。同樣東吳也進行了十幾次北伐，之所以沒有人說東吳是窮兵黷武，取決於東吳的綜合國力在蜀漢之上！我們都知道三國時期的富庶地區除了中原大地之外就是江東了！東漢末年之時許多士族、文人雅士都往江東避難，可見江東的富庶是遠勝川蜀了，也就證明了東吳人口、物力、財力都比蜀漢要強大，十幾次北伐對於蜀漢來說已經是傾舉國之力，但是對於東吳來說情況要好得多，自然沒有人說東吳是窮兵黷武了！

再有蜀漢和東吳兩國所處的地勢有著很大的不同！蜀漢的地勢都是高山縱壑，山地之險要雄於天下，雖然最容易堅守，但是對於蜀漢北伐也非易事！蜀漢軍隊每次北伐不得不過千里蜀道越八百里秦川，道路崎嶇，糧草輜重運輸及其不方便，都需要透過人力來運輸，可是說蜀漢大部分北伐都是後勤的才失敗的，運送糧草損失的人比打仗還要多！而東吳則不一樣，東吳境內多河流和平原，後勤運輸，糧草輜重、後續的兵員，可是車船並進，數日內可是到達前線，東吳北伐後勤損失要比蜀漢少得多，不必要的損失也少很多，自然沒有人說東吳窮兵黷武了！

從以上分析來看，東吳也有十幾次的北伐，之所以沒有人說東吳窮兵黷武，是因為東吳的綜合國力比蜀漢要強大，因為地勢的原因減少了許多不必要的損失！你們認為呢？