《史記》是中國歷史上最為出名的史書，不僅因為他紀傳體的獨特風格，更因為作者司馬遷剛正不阿，對於歷史的嚴謹。將漢武帝以前的中國歷史稀疏完美的呈現給後世，司馬遷雖然在《史記》中做到了符合史實，將所有流傳的歷史和各種古籍整理結合，但是其中難免也有作者個人的感情色彩，其對於項羽尤為突出。

從司馬遷的《史記》中我們看出了一個真相，司馬遷對項羽有著迷之崇拜，而司馬遷生在漢武帝時期，項羽是和漢高祖爭霸的失敗者，他為什麼對一個失敗者情有獨鍾？而且他在大漢這樣的社會背景下，不刻意逢迎美化漢高祖，卻對敵人表達了崇拜，是否遭到了現實的反對？

為什麼說司馬遷的《史記》對項羽有這迷之崇拜，究竟都表現在了那些方面，今天小編就透過對於《史記》中項羽的解讀，來為大家揭開司馬遷心中對英雄項羽到底多崇拜。

首先《史記》主要分為本紀、世家和列傳，其中的本紀主要是記錄君王皇帝的歷史，而世家主要是記錄諸侯的，列傳主要記錄那些歷史名人的。在整個《史記》中司馬遷只對項羽一個人有了例外，項羽曾經稱西楚霸王，劉邦為漢王，所以項羽生前最大隻是個諸侯王，而劉邦消滅項羽稱帝后才有了大漢王朝。

所以項羽不管怎麼說都應該存在於世家中，而司馬遷偏偏把項羽記錄在了本紀當中，這不僅不符合他整本《史記》的規律，也讓人看起來很突兀，那麼為什麼司馬遷要把項羽放進去呢！這當然和司馬遷心中項羽的英雄形象有關。

項羽是楚國貴族，從小就有“力拔山兮氣蓋世”的英雄氣魄，他為後世留下了很多佳話，比如“霸王舉鼎”、“霸王別姬”等，他也是反抗暴秦最為強大的一股力量，但是最終因為無顏見江東父老，自刎而死。英雄失敗了，卻被一個流氓混混劉邦當了皇帝，後世難免都會覺得可惜。

而司馬遷是離項羽比較近的一位史官，他更瞭解項羽，也更懂得項羽的歷史地位，所以他因為個人的情感因素，把項羽放入了本紀當中，這只是他對項羽尊崇的第一步，接下來他更毫不掩飾其心中的感情，開始在《史記》中對項羽大寫特寫。

讀《史記》你會發現，司馬遷在其中對於項羽的描寫非常精彩，篇幅比寫漢高祖劉邦還要長，基本上就是在《史記》中給項羽寫了一個個人小說。從項羽的出身，早年經歷，最終到烏江自刎都非常的精彩異常，就算項羽的死 也寫的不一般，項羽死前還讓別人拿自己的人頭去領賞，這是何等的英雄氣魄。

《史記》受到了後代許多名仕大家的好評，其中魯迅曾評價《史記》是“史家之絕唱，無韻之離騷”，之所以後世對於《史記》擁有這麼高的評價，是因為司馬遷在《史記》中不誇耀帝王的功績，不掩飾帝王的缺點，也不僅僅靠自己的見解，而是整理彙集了各種民間還有學界對於歷史人物的評價和故事，他還原給了後世一個最為真實的歷史。

但是司馬遷在《史記》中唯獨在寫項羽的時候，他放棄了自己的原則，夾雜了很多自己的個人見解，對自己心目中的英雄，絲毫不吝嗇讚美之詞。將心中對項羽的崇拜悉數表達了出來，項羽是一個英雄，而司馬遷敢將漢朝的敵人寫得這麼光彩，不僅是崇拜，更是他心中敢於正義直言的表現，值得後世尊敬。