臥龍鳳雛得一可安天下,為何劉備全得還是敗了?其實後面還有一句

三國是個大亂世,但也是個群雄輩出的時代,讀過三國的人都有這麼一種感覺,就是覺得蜀漢輸的很可惜。

而且有一句話是這麼說的:“

伏龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。

”所以很多人就覺得劉備把這兩人都得到了,是不應該輸的,當時劉備落難路經水鏡莊,司馬徽向劉備推薦諸葛亮、龐統兩人,說:“伏龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。”劉備想請司馬徽出山相助,司馬徽自稱是山野閒人,不堪世用,謝絕邀請,後司馬徽推薦許庶去找劉備,劉備知道許庶是一個奇才,把他當作軍師,後有經許庶推薦,劉備才知道臥龍諸葛,於是才引出了“三顧草廬”的千古佳話,“臥龍”也就從此出山了。那為何劉備最終還是輸了呢?

臥龍鳳雛得一可安天下,為何劉備全得還是敗了?其實後面還有一句

但實際上我們都知道,最後蜀漢還是亡國了,在劉備完完全全得到了這兩個人之後,最終還是無法統一全國,政權還是被被曹魏篡奪了,劉備只能抱憾平生。但是如果這句話是錯的,那為什麼會流傳千古呢?其實這句話還有後半句,只是人們經常會忽略掉這句話,這句話完整的是這樣的:“

臥龍鳳雛得一可安天下,子初孝直若亡一人則漢室難興。

”什麼意思呢,我來解釋一下。

臥龍鳳雛得一可安天下,為何劉備全得還是敗了?其實後面還有一句

這一話的意思是說,

如果劉巴和法正這倆人只要有一個死了,那麼劉備的大業就無法實現了

,漢氏也就很難再興起了。確切的說,諸葛亮和龐統的手段無可置否,劉備用他們來穩定全國當然是無比正確的,但如果失去去了劉巴和法正這二人的其中之一,那麼大業壓根就振奮不起來,更別提興復漢室,統一全國了。看完這句話,你是不是想知道劉巴和法正這倆人是何方神聖呢?

臥龍鳳雛得一可安天下,為何劉備全得還是敗了?其實後面還有一句

其實子初不過是劉巴的字,劉巴是歸降劉備的,諸葛亮在攻下益州以後,放話:“

誰敢加害劉巴,就滅他三族。

”劉巴就這樣成為了劉備麾下的謀士,輔佐諸葛亮做事,有了他以後,諸葛亮的工作負擔減輕了很多。你也許知道法正,法正的知名度估計比劉巴高不少,孝直是他的字。法正原來是劉璋的手下,後來出使劉備,便和劉備“一見鍾情”了。就是法正給劉璋寫的勸降信,幫助平定益州,是他主張攻打漢中,併為劉備出謀劃策,法正最傑出的戰績那就協助劉備解決夏侯淵拿下漢中。最高的評價,出於曹操:曹公西征,聞正之策,曰:吾故知玄德不辦有此,必為人所教也。由此可以看出曹操對法正的評價是極其之高的。但是法正也死的很早,死的時候才45歲,此後蜀國的重擔就落在諸葛亮一人身上了,後果也可想而知了。

臥龍鳳雛得一可安天下,為何劉備全得還是敗了?其實後面還有一句

蜀漢滅亡的原因有很多,但有一點是不可否認的,那就是劉備麾下的謀士死的都太早了

,在劉備勢力快速壯大的時候,龐統死了,對劉備打擊很大,但是又過了不久,法正又死了,他可是軍中的參謀長,他的死對蜀軍士氣打擊很大。最後,所有的重擔都落在諸葛亮一人身上,即使諸葛亮“鞠躬盡瘁死而後已”,也沒能挽救蜀國。所以筆者認為蜀國人才接二連三的凋零,是蜀國滅亡很重要的一個原因。