南宋光宗紹熙年間，建康府的漂陽縣城接連發生兩起殺人命案。該縣衙的官吏經過緝捕，終於將二名案犯：李甲和孫乙拘拿歸案。

但是，對殺人重案，縣衙無權定案判刑，初審結束後必須將犯人押解到建康府複審。

此時，由溧陽縣至建康府有200多里的路程。清晨，天色微明，公差把兩個犯人上好枷具，慢慢悠悠地上路了。兩個犯人有時並行，有時一前一後，由於同病相憐，為解途中寂寞，便開始小聲交談起來，公差也懶得去制止。兩個既已認罪，自知死期不遠的犯人，便毫無顧忌地互相述說自己的案情以及家中的情況，越談越投機。

傍晚，他們來到一個客店住宿，公差又讓兩人擠在一張床上睡。

半夜時分，李甲悄俏對孫乙說：“我們碰巧在差不多前後時間內犯案，又在同一鎮上，你殺人時也沒當場被人看見，是不是想想辦法。我家中有老母孤身一人，家境貧寒，我死後只怕老母也難以活命。要不你到府複審時，大喊冤枉，把一切罪過都推在我身上，反正我也熟悉了你的案情，由我一人全部承擔下來。你家境比較富裕，有幸解脫，能替我養活母親，讓她安度晚年，我死也瞑目了。不知你意如何？。”

孫乙一聽，頓時覺得眼前一亮，好不高興，滿口應承。

第二天，在路上，二人又慢慢合計如何把口供編得天衣無縫。說著說著，到了建康府衙門。

建康府知府姓張名構，是南宋初年抗戰派大臣張浚的兒子。

張構為名相之後，年輕時就出來做官，很有政績，當過戶部、吏部、兵部、刑部侍郎，再出來擔任建康知府，已是一個相當老練幹敏的官員，治獄尤以嚴謹明察著稱。

犯人解到後，他立即升堂複審。

張構看過溧陽縣上呈的案卷，便開始審問犯人。誰知當問孫乙所犯何罪時，孫乙大喊冤枉，邊哭邊申訴：“我沒有殺人，殺某人的可能就是李甲。”

張知府聽了吃驚不小，忙讓他說明原委。孫乙接著說：“李甲把某人殺死之後就逃之天天，被害人家屬並不知他是真兇。不久，李甲又殺了一人，才被抓獲。這是在來府複審的路上，我從李甲口中套出案情，方才瞭解清楚。”

“那你為什麼在縣衙卻供認自己是兇手呢？”知府追問。

孫乙定了定神，偽裝真切地回答道：“在縣衙審訊時，不是我不願說明實情，一方面也真不知道。由於被害人家平時與我有仇，就懷疑到我，跑去告官，把我抓來。縣官昏庸又受賄賂，就用嚴刑逼我招供，我受不了毒刑拷打，只得含冤招認了。”

張構再令把李甲帶上公堂審訊。結果，李甲一口承擔了兩件命案，所供與孫乙相同。張構思索片刻，認為所供屬實，當即下令馬上去掉孫乙身上的枷具，當堂釋放。而李甲被處以極刑。

漂陽縣城的百姓聽說兩件殺人案是如此結局，十分驚訝。

結果，縣衙的有關官吏也都被張知府以“枉判人罪”的過失受到處分。

此後沒有人敢對知府大人所判的案子提出疑義了。