錯換人生案:最大嫌疑人王社蓮醫生,給許敏開安定針,還否認手環

郭威、姚策錯換人生案,發生在河南大學附屬淮河醫院,若是想要查詢真相,還得從淮河醫院方方面面著手。即便是時間過去了28年了,但是,只要根據現有殘留的檔案分析,還是有大量的蛛絲馬跡留下的,再加上現在一些涉事人說的謊言,都可以證實當年到底發生了什麼的。

淮河醫院裡的護士郭希志,醫生鄭引我們都有多次提到,也寫過相關的文章了,今天就不說他們了。我們說另一個重要人物,甚至她比郭希志、鄭引都要重要,之前的文章我們一直忽略了她,這個人就是王社蓮醫生。

為何要說她重要呢?

錯換人生案:最大嫌疑人王社蓮醫生,給許敏開安定針,還否認手環

因為給杜新枝剖腹產的人除了她,就是鄭引醫生了。見下圖醫師簽字部分,鄭引名字在前王社蓮在後。至少王社蓮是參與了杜新枝生產的人,李聖找到鄭引時鄭引說我只管生,其它的不管,還說聯絡她也要透過淮河醫院。

鄭引若是隻管生,當時在場的王社蓮又在管什麼呢?

錯換人生案:最大嫌疑人王社蓮醫生,給許敏開安定針,還否認手環

需要大家注意的是,今年杜新枝庭審的時候,沒有讓自己認識的郭希志出庭,同時,也沒有讓參與給自己接生的王社蓮醫生出庭。而是點名了聯絡不上的鄭引醫生(到了北京就業)和耿護士(退休)。

庭審時淮河醫院說杜新枝點名希望他們出庭的這兩個人,退休的退休,辭職的辭職,都聯絡不上了。

所以,等於當年的涉事人員,是沒有出庭的。

錯換人生案:最大嫌疑人王社蓮醫生,給許敏開安定針,還否認手環

現實情況是,郭希志的女兒潘婷婷在淮河醫院上班,郭希志退休了,很顯然女兒是能夠聯絡上母親郭希志的,同時,王社蓮本來就是在淮河醫院上班,她就更容易聯絡上了,庭審時為何不讓這兩個人出庭呢?

庭審時本來是能聯絡上參與了當年杜新枝剖腹產的人,但是,庭審時反倒是不讓他們出庭,這是不是有意地在隱瞞一些訊息呢?

所以,王社蓮醫生的嫌疑很大,我們有必要分析她。

事實上王社蓮醫生,還做過一個重要的事情,就是她是杜新枝的接(門)診醫生。

錯換人生案:最大嫌疑人王社蓮醫生,給許敏開安定針,還否認手環

杜新枝符合還是不符合住院條件,當年有沒有準生證?她肯定是清楚的,若是沒有準生證,作為門診醫生的王社蓮,能收留杜新枝嗎?能讓她住院嗎?還是因為熟人的原因,接受了杜新枝,具體是什麼情況,這個王社蓮肯定是比誰都清楚的?所以,要查詢真相,有必要查這個王社蓮。

更重要的是,她還是參與給許敏接生的醫生。

錯換人生案:最大嫌疑人王社蓮醫生,給許敏開安定針,還否認手環

許敏當年一個順產的孕婦,需要打安定針嗎?安定針好像是幫助產婦睡覺的。順產孕婦生孩子的時候,不是需要用力的嗎?若是打了安定針,就不怕她睡著嗎?這個安定針,就是王社蓮給許敏開的。

當然了這個是醫學問題,只是對這裡有疑問。反正因為打了針,許敏生下孩子來很困,根本沒有來得及看清孩子什麼模樣,她的孩子就被抱走了,她也因為沒有力氣睡下了。但是,她記得孩子是有手環的。

再回頭看上面我們放的檔案部分,王社蓮當年和鄭引是參與了杜新枝剖腹產的醫生,王社蓮也是參與了許敏接生的醫生。

錯換人生案:最大嫌疑人王社蓮醫生,給許敏開安定針,還否認手環

許敏和杜新枝的孩子互換了,王社蓮是不是有嫌疑呢?新京報又對王社蓮進行了一個電話採訪,問她當年新生兒有沒有手環?她回答的是當年沒有手環,也就是說,淮河醫院第一個提出沒有手環的人就是王社蓮。

沒想到這個沒有手環,竟然在封封和河河半夜雞叫聲中,當作了官方的說法引用了,就說當年淮河醫院沒有手環。

那麼,我們要論證王社蓮是不是有說謊?為什麼在這件事上說謊?

錯換人生案:最大嫌疑人王社蓮醫生,給許敏開安定針,還否認手環

淮河醫院院志記載,1990年左右,淮河醫院是開封最好的醫院,1992年淮河醫院好到衝刺三甲醫院了,這個時候他們不可能是管理混亂的,管理混亂的情況下,怎麼可能衝刺三甲醫院,怎麼可能做到開封最好的醫院。

杜新枝接受採訪時就說,這是開封最好的醫院,所以當年來到了這個醫院生孩子。不管是淮河醫院院志,還是遠在200公里外的駐馬店孕婦杜新枝,都提到淮河醫院是開封最好的醫院。重要的是92年他們生孩子時,淮河醫院還是衝刺三甲醫院的關鍵時刻,這種情況下不可能管理混亂的。

這是其一。

錯換人生案:最大嫌疑人王社蓮醫生,給許敏開安定針,還否認手環

錯換人生案:最大嫌疑人王社蓮醫生,給許敏開安定針,還否認手環

1982年8月份全國醫院工作條例,醫院工作制度與醫院工作人員指責,這一本書中有明確規定新生兒手圈(手環),床及包被外面,均需標明母親姓名,新生兒性別以便識別。

開封淮河醫院肯定屬於全國醫院中的一所,難道開封最好的淮河醫院,沒有執行全國的規定,自己單獨弄了一套規章制度嗎?這種情況下,不安規章制度來,能評上三甲醫院嗎?

所以,1982年就開始實行嬰兒手圈了,淮河醫院說沒有手圈是在說謊。更何況1992年的淮河醫院在衝刺三甲醫院,這種情況下,他們在各方做的應該更規範才對。

這是其二。

1991年在淮河醫院生孩子的一個孕婦,錄音說了當年自己生孩子的經過,這個文章我們也寫過,相信錄音有一些人也聽過了。她就說了當年淮河醫院的新生兒是有手環的,而且包被上也是有標示的。

1991年就有手環了,許敏、杜新枝1992年生孩子時取消了,這個可能嗎?相信取消的說法,淮河醫院自己都不信。

事實上庭審時,淮河醫院也沒有否認有手環的說法,醫患主任張鵬只是說手環管理混亂。

所以說不可能沒有手環。

這是其三

錯換人生案:最大嫌疑人王社蓮醫生,給許敏開安定針,還否認手環

同期開封其它醫院從業醫生在接受影片採訪中,有說當年他們醫院是有手環的。開封的醫院當中屬淮河醫院最好,畢竟是三甲醫院,當年也是衝刺三甲醫院。

其它的開封醫院都有手環了,淮河醫院作為最好的醫院會沒有手環嗎?若是沒有手環隨便就能把孩子給弄錯了,這樣的醫院會是好醫院嗎?會評選上三甲醫院嗎?

所以說沒有手環說是不可能的。

這是其四。

當然了還有其它有關手環說的證據,我們就不多舉例子了。

以上這四條,絕對能夠證明淮河醫院當年是有給嬰兒戴手環的。這個結論也是打了封封和河河的臉的,因為這些直接揭穿了他們半夜雞叫聲中的謊言。

錯換人生案:最大嫌疑人王社蓮醫生,給許敏開安定針,還否認手環

說回王社蓮醫生,她為何要說當年沒有手環呢?

因為沒有手環是很容易發生錯抱的,比如,給孩子洗澡,抱孩子撒尿,只要同時把兩個以上的孩子抱出包被,就有抱錯的可能。因為孩子身上沒有標示,認不清楚了。一不小心就給弄錯了,這就是錯抱。若是說沒有手環,就可以不用追責了,這就是逃避責任的一種說法。

但是,有手環就不一樣了,有手環的話,若是想要換嬰兒,必須要把手環也給換過來。換手環就是故意的人為行為,就是偷抱,就不能按照錯換來說了。所以,他們一直否認有手環說。

但是,淮河醫院當年作為一家準三甲醫院,任何人說這樣好的醫院,新生嬰兒沒有手環誰都不會相信。沒有手環,淮河醫院連開封其它醫院都不如,怎麼可能衝刺三甲醫院,當選開封最好的醫院呢?

所以說沒有手環說是不可信的。

那麼,重要問題來了,王社蓮醫生為何要在手環上說謊呢?王社蓮作為杜新枝的門診醫生,在接受杜新枝的時候,她有沒有準生證呢?王社蓮為什麼要給順產的許敏打安定針?

這些她都應該解釋一下吧?撒謊到底是為了掩飾什麼呢?相信這個問題沒有比她更清楚的。

錯換人生案:最大嫌疑人王社蓮醫生,給許敏開安定針,還否認手環

所以說王社蓮一定程度上來說是比郭希志,鄭引更重要的人物。她的簽名都是在上面寫得明明白白的,作為一個職業醫生她竟然還在手環上撒謊。

強烈要求查王社蓮,給公眾一個真相!

偷稅的某爽都有坐牢的可能,“偷換”孩子的若干人員豈能逍遙法外。

看到文章的讀者,歡迎轉發、分享、點贊、評論、讓更多人看到這個文章,為查詢真相而盡一份微薄之力。