四大分衛與四大小前誰更強？

四大分衛：科比，艾弗森，麥迪，卡特。

四大小前：詹姆斯，杜蘭特，倫納德，喬治。

1。論主要榮譽：

四大分衛合計5個總冠軍，2個MVP，2個FMVP，8個得分王。

四大小前合計8個總冠軍，5個MVP，8個FMVP，5個得分王，2個DPOY。

2。論身體素質：

四大小前身體素質碾壓四大分衛，身高、臂展、運動能力高出一截，體重都要比四大分衛壯10到20公斤。

即使是論彈跳，四大分衛中卡特跳再高，他助跑摸高也沒詹姆斯杜蘭特高。跳的最低的萊昂納德也有2米21的臂展去彌補彈跳不足。卡特扣籃能力強也只是在分衛而已，僅20年分衛扣籃次數排第三，放眼nba歷史分衛扣籃次數排不進前5。而四大小前中的詹姆斯生涯扣籃次數是卡特一倍，杜蘭特都比卡特多將近一半……

3。論進攻：

（1）得分：雖然四大分衛比四大小前多3個得分王，但一看生涯資料便知高下。

常規賽：

詹姆斯27，艾弗森26。7

杜蘭特27，科比25

喬治20。2，麥迪19。6

倫納德19。2，卡特16。7

季後賽：

杜蘭特29。5 ，艾弗森29。7

詹姆斯28。7， 科比26。5

喬治21。3 ，麥迪22。2

倫納德21。2， 卡特18。1

（2）效率：

命中率四大分衛平均43%，四大小前平均49%。每百次投籃四大小前起碼多近6個，就按2分算，得分差距都在12分以上，百回合贏四大分衛20分都不誇張。

其次，四小前鋒萊昂納德杜蘭特都是歷史級別中投，三分線杜蘭特喬治生涯40%三分命中率，萊昂納德三分也在中上，詹姆斯三分也在及格線。

詹杜卡的效率屬於歷史級的，per效率值霸榜，而四大分衛並沒有這種效率。季後賽詹姆斯杜蘭特都是大殺器，萊昂納德nba季後賽場均20分往上，真實命中率等都是歷史最高效率怪之一。

4。論組織：

詹姆斯作為歷史級別的組織前鋒，組織能力明顯比四大分衛高出檔次，總助攻數歷史前十，唯一一位非控衛球員。

5。論防守：

四大小前中，倫納德2屆最佳防守，詹姆斯，喬治都是一防水平，杜蘭特雖然沒一防但是身高臂展在那，不可能被點名打。四大分衛除了科比防守確實厲害，麥迪、卡特最多與杜蘭特持平，艾佛森的防守什麼水平想必不用多說。

說到艾弗森，這一點在四大分衛防守中基本會被四大小前打爆，因為誰打艾弗森都是錯位。四大分衛除了艾弗森都可以搖擺到小前位置，但詹杜卡喬可是正兒八經的四大小前，也都能搖擺到大前。 承然艾弗森的身體天賦在同等身高甚至說190以下都是頂級，但是這可是擁有七尺長人杜蘭特的四大小前。詹姆斯推土機上籃，杜蘭特、喬治投射，倫納德中投，艾弗森都防不了。

參考一下19年猛龍打76人，洛瑞面對席夢思的掙扎表現就知道艾弗森打四大小前會有多麼難受。如果是擺上鯊魚和幫主再加上四大分衛中的幾位打幾大小前帶個中鋒都有的打，但要是四大分衛打四大小前完全就是送人頭。

另外，四大小前都是鋒線板王，且都可以頂防內線，協防優秀，尤其是詹姆斯等還具備一定內線護框能力，杜蘭特也可以依靠身高臂展在內線形成干擾。四大分衛比之差距不是一般的大。

四大分衛要想贏，只有一種可能：

麥迪專指那35秒的麥迪；

科比專指81分那場的科比；

艾弗森專指總決賽48分那場的艾弗森；

卡特專指對飈艾弗森砍下50分的卡特；

如此，四大分位隊就穩了。

可惜同級別的分衛隊贏不了同級別的小前鋒隊。四大分衛打不過四大小前在於身體上沒優勢，速度沒優勢，護框沒優勢，組織能力沒優勢，得分效率也沒優勢。 小前鋒統治了nba10年已經很說明問題了。萊利早在四大分衛年代就預測了nba未來會成為5個2米到2米06之間的運動，說的就是小前鋒。如果說四大分衛有比四大小前強的地方，或許也就只有球風華麗這一項了。

所以結論就是：四大小前完勝四大分衛。