哈登的造罰球是合理利用規則,為什麼還有很多人不認可

還記得我們以前看球的時候,NBA是非常鼓勵對抗的,那時候經常有很多衝突就是因為防守的尺度過大而產生的。而如今聯盟似乎為了保護球員健康,制定了許多規則,為了防止出現過大的防守動作。其實從這一點看,也是一個不錯的出發點,可以保護球員免受傷病的困擾。

哈登的造罰球是合理利用規則,為什麼還有很多人不認可

但是對於聯盟的做法,不少老球員卻表示如今的NBA缺乏競爭性,對於本來就是強調對抗的運動來說,一點激烈的碰撞就被吹犯規,似乎失去了籃球本身是一項對抗運動的本質。而如今不少球員也得益於此規則打出了不少出色的表現,比如火箭隊的哈登。

哈登的造罰球是合理利用規則,為什麼還有很多人不認可

說到哈登,不少球迷都給他送一個外號叫“瓷登”,言外之意就是哈登喜歡“碰瓷”,總是用造犯規的方式來獲取得分。但其實,造犯規這也是一種技能,獲得罰球本來就是比賽的一部分。而哈登可以說將防守的規則吃透了,所以他經常能夠得到罰球。

哈登的造罰球是合理利用規則,為什麼還有很多人不認可

按道理來說,竟然是合理利用規則,為什麼還有很多球迷表示不認可他的造犯規方式呢?首先我們得了解下哈登的造犯規方式,其中最普遍的就是三分線外的跳投。哈登的習慣是在三線外進行持球,運用節奏變化,進行胯下運球,對手通常不知道他是要突破還是要投籃,所以一般也不會貼太緊。哈登就會利用節奏變化,利用招牌的後撤步進行投籃,投完籃後但凡是對手有輕微的上撲,他都會在對抗後做一個倒地動作。這很容易讓才裁判覺得這是一個投籃犯規,一場比賽有五次使出這個動作有兩次能夠獲得罰球都是一次成功的戰略。

哈登的造罰球是合理利用規則,為什麼還有很多人不認可

這樣帶來的後果是什麼呢?防守他的球員知道他會來這一招,就不會貼的太緊免得被造犯規,但是如果不貼緊對方的投籃又有很高的準星,所以防守者會陷入兩難的境地。其實,這種犯規在過去是完全算不上犯規的。所以也不少球迷對哈登這種打三分的方式表示爭議。除此之外,哈登也很喜歡用突破來獲取犯規,相比造三分犯規,這個還顯得有點讓人可以接受。畢竟突破意味著更直接的對抗,可是哈登還是備受爭議。因為哈登突破時會主動找對抗,說白了就是往人身上靠,只要對手有過大的防守動作哈登就會做個比較大的應激反應,裁判也會對此作出判罰。所以這也是球迷們又一個質疑的地方。

哈登的造罰球是合理利用規則,為什麼還有很多人不認可

其實從哈登的打球方式來說,他的不少犯規嚴格意義上不算是一個犯規,甚至有點演戲的成分。但是我們不能因此而否定的他在造犯規這一塊確實有著獨特的天賦,也不能說他的每一次造犯規都是不構成犯規的。只是由於他使用造犯規的次數過多,自然會被放大。在我看來,合理的運用造犯規方式是可以被接受的,但如果一味的透過騙取犯規來得分,而且是透過是往人身上靠的犯規的方式用多了也確實是很難被球迷認可的。