“非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠。”

這是諸葛亮對自己孩子的諄諄教誨，越是追名逐利，失去的越多，只有保持內心的寧靜，才能實現自己的才華抱負。而河南某女教師，卻在利益面前失去了自我，將自己送上了不歸路。

教師是太陽底下最光輝的職業，“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始幹。”要做好這份職業不僅需要崇高的信仰，還要有無私奉獻的精神。一開始梁某也是滿身熱血投身教育事業的，據她的同事說，以前她是一個嚴厲認真的老師，但這一切隨著時間慢慢地發生了變化，具體是從什麼時候開始變

的

呢，大約是2007年左右。

梁某是河南某小學的老師，丈夫是一個普通的職工，家庭條件一般。有一個八歲的女兒，還有一個2歲的小兒子，兩人的工資勉強夠維持家裡的生活。梁某是個好強的人，不論是工作還是生活都不肯輸給別人，尤其是和自己一起進學校的同事。

她知道當時有幾個老師在外面補課賺了點錢，當時教師有償補課不像現在抓得這麼嚴，沒人舉報，大家都睜一隻眼閉一隻眼。梁某為了改善家裡的經濟，也給學生補過課，但生了二胎以後，自己要帶孩子，精力有限，自然沒法繼續了，但此時她迷上了一種更“賺錢”的方式——賭博。

作為老師，她怎會不清楚賭博的危害，但人的心一旦不滿足了，看待問題就會失去準確的判斷力。她聽說親戚餘某最近賺了不少，就想著跟他打聽一下生財之道，餘某告訴她都是“打麻將”賺的。

打麻將她當然知道，這東西有輸有贏，萬一輸了，她還得虧錢，那家裡得更拮据了。但餘某有告訴她這種麻將很容易，只要看準了門道，根本不會輸，一次就能賺好幾萬。梁某一開始不相信有這樣的好事，要是有那不人人都去打麻將賺錢了？

但在餘某的一再攛掇下，梁某還是決定去見識一下，雖然心中告誡自己，不要參與，但看到餘某將大把百元大鈔收入囊中時，還是忍不住心動了，往牌桌上投了一點。很快她就嚐到了甜頭，此後就一發不可收拾。

賭博往往都是這樣開始的，先以小利誘之，再掏空人的靈魂，讓賭徒無法自拔。梁某賺了一點後，買了不少好東西，在辦公室裡風光得意了一把。將錢花完後，她又和餘某一起賭錢，為了贏更多錢，兩人越賭越大，半年內就輸了五六十萬。

但賭徒總是不甘心的，總想著下次能贏回來，於是又去借了20萬高利貸，可想而知，又是血本無歸，梁某已經掏空了家底，將家裡的積蓄都拿去還賬了。但高利貸利滾利，只會越欠越多，他們被追著還債，家裡也不得安寧。

為了還債兩人已經不擇手段，先是騙親戚朋友的錢，後來騙不到了，就開始打歪主意。兩人決定綁架有錢人家的小孩，透過勒索他們來還清自己的債務。而梁某教師的身份正好給他們提供了便利，梁某在補課的時候就知道學生苑某的家境不錯，父母開的都是名車。

2008年3月的一天，她在放學後以給他單獨補習的名義，將他約到家中。苑某對自己的老師十分信賴，何況他以前也到梁某家中補過課，因此絲毫沒有懷疑。到了梁某家中後，梁某一直招待他吃東西、喝飲料，還問他：“困不困，要是困了就先去休息一下。”

但苑某並不困，他一直催促梁某，說自己要早點回去，父母會擔心，還提出要給父母打電話。梁某一直拖延，又給他喝了一杯水，但苑某還是沒有要睡的意思，一直鬧騰著要給父母打電話，讓他們來接。

而此時她的同夥餘某打電話來催她了，其實她給苑某喝的飲料和水裡都放了安眠藥，但不知為何藥沒有起作用，本來兩人是準備由她迷暈苑某，然後交給餘某帶走，實施綁架勒索，這樣也許就沒人懷疑到她。

但苑某一直吵鬧，她怕引起左鄰右舍注意，計劃敗露，就將他強行拖到臥室，用被子捂住他，將他給捂死了。苑某的父母見兒子一直沒回家，就報警了，警方很快找到了梁某，得知了苑某死亡的真相。

梁某的行為已經涉嫌綁架罪，根據《中華人民共和國刑法》第二百三十九條【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。

庭審中，梁某一直稱自己是過失殺人，她本意並不是要殺死孩子。但此舉完全是為了讓自己逃避罪責，要知道過失致人死亡和綁架罪的量刑可是不一樣的，根據《刑法》第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。

梁某已經實施了綁架的行為，使用下藥、脅迫等方式控制苑某的行動，構成了綁架罪。最後梁某被判處死刑，她在庭審時痛哭流涕，求被害者家屬原諒，給她一條活路，可她當時為什麼不給年幼的苑某一條活路呢？而她的同夥餘某雖然還沒有實際行動，但兩人串通作案，屬於這起共同犯罪中的從犯，被判處有期徒刑15年。

“視金錢如糞土”不是誰都能做到的，但為了金錢失去本心，只會自取滅亡。