終於，處在輿論風暴中心的李鐵“撐不住”了。在選擇辭去中國國足主帥職務後，距離李鐵的正式“下課”，也只差最後一道官宣程式。作為一名曾經率領國足打進12強賽、並且在之後續簽五年長約的“少帥”，李鐵在任時也曾有意氣風發的時刻。但僅僅過去了三個月，一切都變了模樣。

李鐵到底為什麼下課？或許每個人都能說出很多的原因。而概括起來，無非是因為李鐵自身存在的三宗“罪”，最終導致了他從國足帥位上黯然離去的悲劇。

一宗罪：堅持自我，招惹是非。對於歸化球員阿蘭和洛國富的使用，是李鐵第一次與外界發生衝突。對於國足的用人標準和技戰術安排，李鐵一直有自己難以動搖的原則，在他的體系裡，除了武磊、蔣光太等少數球員的位置是絕對無法動搖的，其他球員都屬於“第二序列”，包括阿蘭和洛國富。

但是，李鐵的原則與外界的期待是根本相悖的。尤其是在國足成績不佳的情況下，外界迫切希望看到歸化球員全部首發登場的“最強陣容”出現，而李鐵顯然不是歸化球員的擁躉。據瞭解，曾有李鐵教練組中的一位成員私下抱怨：外邊總說我們不用歸化球員，但現實是艾克森每場先發，洛國富和阿蘭場場都上，這叫不用？這是否代表李鐵的態度，不得而知；但顯然，李鐵在國足用人、尤其是歸化球員問題上某些原則的堅持，將他第一次推到了外界的對立面。

二宗罪：個性強硬，眾叛親離。作為中國足球昔日的“大佬”級別球員，李鐵在中國足壇的威望不言而喻。但即使是上屆12強賽帶隊3負一平的高洪波，也絕沒有像李鐵這樣引來媒體如此多的口誅筆伐；而直到李鐵辭職的前一天，竟然還有媒體曝出了他與經紀人公司“利益勾結”的驚天大瓜——這顯然是要把他逼入絕境。

據說足協內部對李鐵也有不滿，其中一條就是抱怨他得罪了太多的媒體，導致無法引導輿論。的確，李鐵與媒體如今的關係，說是“眾叛親離”也毫不為過。而足協顯然無法忍受一個負面新聞纏身的主帥。其實，對於像李鐵這樣科班出身的足球人來說，對於媒體總是或多或少會有一絲輕視，畢竟論對足球的理解，李鐵當然比“筆桿子”們更有發言權，因此他才會公開喊出“對於國家隊的情況我比任何人都瞭解”的狠話。

但問題是，李鐵似乎忘記了，媒體或許不如他“專業”，但媒體掌握了輿論，也就掌握了一把可以決定生殺大權的利劍——對此，現在的李鐵應該是深有感觸了。

三宗罪：得罪高層，自毀前途。正如筆者此前所寫，李鐵在中澳之戰結束後喊出“說有沒有主場都差不多的人，是腦子有問題、不懂球”，這句話帶來的災難性後果，不只是讓李鐵與部分球迷、媒體割席；更為致命的是，他就此失去來自了中國足協乃至更上層的某些人士的支援。

國足為什麼不能主場作戰？放在如今的大環境下，每個人都清楚其中原委，但李鐵卻在這個問題上公開抱怨，等於是挑動了一些本就十分敏感的神經。此外，在部分“上層”的認知裡，國足不管有沒有主場，都該展現更好的“精神面貌”，這不是成績不佳的理由，而李鐵利用這個話題大做文章，等於是“推卸責任”，斤斤計較個人得失。

就這樣，李鐵一步一步失去了幾乎所有層面上的支援，也失去了留在國足帥位上的全部理由。當然，以李鐵的個性，做出辭職的選擇或許也有其個人選擇的因素在，但明眼人都看得出，即使現在李鐵不主動離開，未來他在這個位置上也絕對待不下去。從這個角度來看，辭職，已經是李鐵最為體面的告別方式了。