“數學”是一門對事物進行“量化管理”的“工具，它是對觀測結果進行量化管理有效方式，但“數學”本身不是“物理學”。

“力學”是物質相互作用的“數學”表達。

“力學”是研究物質現象的科學，它必須符合“唯物論”的基本原則“世界是物質的，物質是運動的”，“力學”是研究物質運動的科學。

“力學”因研究的物件的不同，分為多種不同的“力學”。比如研究固體相互作用的“經典力學”（又叫牛頓力學）；比如研究液體運動的“流體力學”；比如研究微觀粒子的“量子力學”；每種“力學”都有其適用的物件和範圍。

但是，現在的學者們經常混淆各種“力學”的適用範圍。有一個錯誤的觀點就是認為“量子力學”可以適用於所有的物理現象。“量子力學”是研究微觀粒子的力學，它在“宇宙學”和“天體物理學”中的使用是有侷限性的。為什麼這麼說呢？其實，宇宙天體的宏觀運動更加適應於“流體力學”或者“超流體”的流體力學。

正是由於對“力學”適用範圍的模糊認識，許多學“量子力學”的人涉足“宇宙學”的時候都出現了不同程度的“短視”行為。盲目的認為宇宙學愛好者不懂“量子力學”，而“宇宙學愛好者”通常也不屑於“量子力學”，他們認為“量子力學”在“宇宙學”中根本就不適用。

然而，更多是“宇宙學”研究者把“量子力學”拿來當作致勝的法寶，結果把自己搞的“暈頭轉向”——拿錯了鑰匙開錯了門，謬論百出。比如什麼“膜理論”，“弦理論”。

其實，這些人都犯了一個共同錯誤。就是對“物質與物質運動的本質”缺乏深刻的認識，採用了並不適合的“力學體系”。

對於宏觀的宇宙來講，它更加適應於“超流體”的“流體力學”和“磁流體力學”。但是，“超流體力學”和“磁流體力學”體系並不完備，或者說剛剛起步。因此，對於“量子力學”的先入為主，本人有時候也顯得無能為力。