將上海的“河景房”改為“墓景房”，如果在香港，會怎麼樣？

最近，上海一家拆遷安置小區的 Go先生拿到了房屋的鑰匙。然而，他和另外約130戶臨河居民一樣，都對此感到失望。

原來他們特意選了臨河，想著風景好一點，也算得上是“河景房”。但拿鑰匙上樓一看，河景還在，雖然只是一條小河，但卻多了一個意想不到的“景”——墓景。

新居在小河的另一邊，對面是這片灰紅色的墓地。Go先生和居民都很生氣，為什麼選房子的時候沒有用花紋說明墓地在這裡？但工作人員迴應說，這是附近村民的墓地，在建房子之前就已經有些歷史形成了。新房裡沒有紅線，而且三面都種了很高的樹來遮擋，只有靠近小區的這一面因為臨河沒有辦法種很多高樹。後來設法設法遮擋。

對戈先生和鄰居的情緒完全理解，任誰遇到這種情況都難以接受。開啟窗子，看到的竟然是墓地。衷心希望以後有關房子的真實情況，多透露一些，不讓別人知道時才收房。

至於墓地，其實也有不少人不避諱。並非真的無恥，而是沒有辦法。到過香港的人都知道，由於地窄人多，香港的許多墓地與居民區密不可分。

和大陸不同，香港的墓地大多位於城市的郊區或市中心。因信入土為安，又因實在無地再建遠郊墓地，加上掃墓方便，所以墓地不少就在小區附近。墓地的周圍是墓地，墓地的周圍是墓地。往生者和生者在彈丸之地各自擠成一團。

因此，如果把上海戈先生這樣的房間搬到香港，香港人並不一定會在意這樣的墓景，因為他們已經習慣於這樣看著不太舒服的墓地。人生苦短，總能讓人接受別人覺得無法接受的東西。

網民小陳來自江西某鄉村，他也覺得開發商沒有事先通知墓園的存在這件事確實讓人惱火，誰也不能接受。但不談這一點，只說墓地和小區這種情況，個人還是可以接受的，有一間房住，在上海，多難啊。而他的家鄉，更是令人震驚。

那一年回老家，發現有些人家新蓋了樓房，只是邊上有一座水泥大墓。就連家門口也有兩三座大墓。有人說，因為先有墓地，再有房子。建住宅，面積有限，也只能這樣做。

而且，如果沒有新的開發商來開發那塊地，上海戈先生也不可能把墓地移走。