穆里尼奧與C羅，葡萄牙的兩大天皇巨星，最近幾年真可謂流年不利。鳥叔先是黯然離開老特拉福德，然後又在熱刺受挫，現如今執掌羅馬教鞭，日子同樣不算好過；至於C羅，自從離開皇馬之後，這位註定會名留青史的超級攻擊手就一直處在有志難伸的尷尬狀態，歐冠賽場屢屢受挫也就罷了，聯賽舞臺同樣不算如意，先是在尤文品嚐到了王冠旁落的滋味，然後又在曼聯感受到了爭冠無望的絕望。

從表面上來看，穆帥與C羅的流年不利，似乎是英雄遲暮。鳥叔頭髮花白，早已沒有了當年的意氣風發。二十年來的殫精竭慮，讓鳥叔耗盡心力；C羅雖然號稱二十歲出頭的身體，可他的實際歲數終究擺在那裡。只要是稍微有點常識的朋友應該都很清楚，古往今來，就沒有哪位英雄豪傑能夠超脫時光……

但是，造成穆帥與C羅流年不利的原因，僅僅只是英雄遲暮麼？答案顯然是否定的。更重要的原因，其實是這兩位葡萄牙傳奇，在選擇下家的相關事宜上存在著肉眼可見的問題：

從穆里尼奧開始說起。自從鳥叔再別藍橋，這位葡萄牙金牌教練接下來的幾次下家選擇，其實都是值得商榷的。

曼聯管理層在足球業務方面是出了名的糟糕，令瓜迪奧拉、克洛普避猶不及，偏偏鳥叔接受了曼聯的邀請，這注定就是一條崎嶇之路；熱刺管理層則是出了名的摳門，教練得到的支援註定有限，與曼城的對比簡直不要太鮮明；至於羅馬，無論陣容還是財力，都很難支撐起鳥叔的雄心壯志。

再說C羅。自從C羅告別皇馬，這位葡萄牙巨星接下來的幾次下家選擇，同樣都是值得商榷的。

尤文的陣容存在著明顯的缺陷，除了中場創造力不足的頑疾之外，昔日引以為豪的鋼鐵防線嚴重老化，根本就不具備稱霸歐冠的實力；曼聯的問題那就更加明顯了，這支球隊早就不是弗格森時代人見人怕的紅魔了，無論陣容層面還是精神層面，都有著明顯的問題。更何況，曼聯的競爭對手還是如日中天的曼城與利物浦，這越發放大了曼聯的尷尬。

很顯然，穆帥與C羅的流年不利，與他們近幾年的糟糕選擇息息相關，真可謂同病相憐。不妨這麼說吧，穆里尼奧這幾年選擇的下家，哪個教練去了都會頭痛腦脹。C羅這幾年選擇的下家，根本就不是哪位超級前鋒去了就可以拯救的……

讓人頗覺玩味的是，這兩位葡萄牙傳奇背後的人，其實是同一個人，那就是大名鼎鼎的門德斯。這位被各路媒體爭相吹捧的足壇大鱷，顯然要為此負責。

道理很簡單。無論是穆里尼奧的下家選擇也好，還是C羅的轉會運作也罷，都與門德斯息息相關。也許門德斯不是做出最終決定的那個人，可是無論如何，這位足壇大鱷在其中扮演的角色，都是足夠關鍵的，這一點是毋庸置疑的，否則就對不起他的江湖地位了。

可是，門德斯又幹了些什麼？這位聲名在外的足壇大鱷，顯然沒有幫助自己最為重要的兩個合作伙伴，找到最為契合的下家，反倒是一頓操作猛如虎，親手將穆帥與C羅推進了火坑。

別的選擇姑且不談，單說關於曼聯的選擇，就足以證明門德斯的問題。穆里尼奧究竟是怎麼在老特拉福德鎩羽而歸的，門德斯自然是心知肚明。任誰都明白，曼聯的問題根本就不是教練或者是球員就可以解決的，無論多麼優秀的教練與球員碰上這種管理層，沉沙折戟都是大機率事件。可就在這種背景之下，門德斯居然又把C羅送到了老特拉福德……

所以，承認吧，穆帥與C羅的流年不利，他們背後的門德斯是要為此負責的。

可能會有朋友對此表示不解，這種就連普通球迷都能看出來的下家問題，難道精明強幹如門德斯會看不出來？那麼，這位足壇大鱷為何會讓穆里尼奧與C羅做出一連串的糟糕選擇呢？

道理很簡單，門德斯終究是經紀人。他考慮問題，多半是出於經濟角度的考慮，而不是競技層面。不妨舉個例子：菲利克斯當年轉會馬競，就是門德斯一手運作的。從競技的角度來說，靈氣四溢的菲利克斯明顯不適合西蒙尼的鐵血風格，門德斯對此自然是心知肚明。按照這位足壇大鱷自己的說法，瓜迪奧拉的曼城才是菲利克斯的最好選擇。可是，在明知道菲利克斯更適合曼城的情況之下，門德斯還是將球員運作去了馬競……

從經濟的角度來說，門德斯的運作思路無可厚非；可從競技的層面來講，門德斯的選擇顯然是值得商榷的。而這，恰恰就是造成穆帥與C羅流年不利的關鍵原因。