江歌母親江秋蓮訴劉鑫案二審庭審近四小時，法庭宣佈擇期宣判
今天上午9：30，江歌母親訴劉鑫案在山東省青島市中級人民法院二審開庭。此前在一審開庭和宣判時未出庭的劉鑫今天到庭參加訴訟。上訴人劉鑫現已改名劉某曦。此案於1月10日在山東省青島市城陽區人民法院一審宣判，法院判決被告劉鑫賠償69。6萬元。後劉鑫提出上訴。
今日，上訴人劉鑫及代理律師胡貴雲，被上訴人代理律師黃樂平、李婧出庭。
2016年，留學日本的江歌，在東京自己住所的門口被好友劉鑫的前男友陳世峰殺害，年僅24歲。2017年12月20日，日本東京地方裁判所以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。江歌母親江秋蓮一直沒有從喪女之痛中走出來，她認為劉鑫是有責任的。2019年10月，江秋蓮以生命權侵權為由對劉鑫提起訴訟，並索賠兩百餘萬元。
2022年1月10日，青島市城陽區人民法院一審宣判。法院審理認為，江歌作為一名在異國求學的女學生，對於身陷困境的同胞施以援手，應予褒揚；其受到不法侵害，理應得到法律救濟。劉鑫行為有違常理人情，應予譴責，應當承擔民事賠償責任並負擔全部案件受理費。
在今天的庭審中，當事人雙方進行了舉證質證、法庭辯論。
上訴人劉鑫一方表示，江歌在劉鑫未要求其在地鐵口等待的前提下，已經主動在等劉鑫。沒有證據證明劉鑫先行入室後“將門鎖閉”。劉鑫不可能認知和預判陳世峰會殺人，更不可能認知和預判陳世峰會殺一個與他沒有關係的人。江歌被殺害完全是陳世峰的行為所致。劉鑫認為自己沒有過錯，不應承擔民事賠償責任。
被上訴人江秋蓮一方則表示，劉鑫強調江歌在劉鑫沒有要求她在地鐵口等待的前提下已經在等候劉鑫的事實沒有證據支援。劉鑫“鎖門”的事實具備充分客觀證據予以證明，劉鑫的否認只是重現了劉鑫因推卸自身責任而作虛假陳述的情形。劉鑫阻止江歌報警具備充分證據支援。
經過近四小時的審理，法庭宣佈休庭，擇期宣判。
番外
劉暖曦二審出庭！“一直避免成為劉學州，等真相大白”
2月16日上午9點30分，江歌母親江秋蓮起訴劉鑫（現用名劉暖曦）侵犯江歌生命權糾紛案二審，在青島市中級人民法院開庭審理，劉暖曦出庭。
00：38
江歌母親江秋蓮訴劉暖曦案二審，劉暖曦出庭，江秋蓮因身體原因未出庭。影片來源：中新影片
開庭前，江歌母親江秋蓮在其個人微博表示，因身體原因不出庭參加庭審，黃樂平律師、李婧律師全權代理。
江歌母親江秋蓮個人微博截圖
此前，青島市城陽區人民法院1月10日對原告江秋蓮與被告劉暖曦生命權糾紛案作出一審判決，被告劉暖曦共計賠償69。6萬元人民幣，隨後劉暖曦提出上訴。
劉暖曦：一直避免自己成為劉學州
劉暖曦的上訴狀共18頁，列了六大項上訴理由，包括她認為法院遺漏了必須參加訴訟的當事人、認定基本事實的證據不足、事實認定錯誤、法律適用錯誤等，以及一份特別說明。
她認為，一審法院判決，不但沒有化解她和江歌媽媽的矛盾，反而使得江歌媽媽進一步認為她就是一個居心叵測之人，完全抹黑了她與江歌的真實感情和真實情況。
開庭前，劉暖曦表示，相關證據會和詳細情況會在庭審中闡述。此次開庭做的最大準備就是心態的準備，“我認為我需要站起來面對，而不是懦弱地請求原諒。”
劉暖曦表示：“五年來我一直覺得事情有真相大白的一天，我一直在等，可是一次次絕望，我一直避免成為‘劉學州’。”
眾多記者在法院門口進行報道。胡耀傑 攝
庭審中，當事人雙方進行舉證質證。
劉暖曦方稱：劉暖曦未要求江歌在地鐵口等待，江歌主動等劉暖曦；無證據證明劉暖曦先行入室後“將門鎖閉”；劉暖曦不可能認知和預判陳世峰會殺人，劉暖曦認為自己沒有過錯，不應承擔民事賠償責任。
江秋蓮方表示，劉暖曦方提出的第一點沒有證據支援，劉暖曦“鎖門”具備充分客觀證據，劉暖曦的否認只是重現了劉暖曦因推卸自身責任而作虛假陳述的情形，劉暖曦阻止江歌報警也具備充分證據支援。
合議庭就庭審焦點展開法庭調查。
江秋蓮：我只希望法律懲罰她
2月15日，江秋蓮一早就去了江歌墓前，“每次開庭前，我都會去看看閨女，昨天是元宵節，剛好去陪陪她，我相信法律的判決。”
江秋蓮接受採訪時表示，劉暖曦一貫的偷換概念，怎麼能和劉學州比呢？對於此次庭審，江秋蓮稱“我只需要法律懲罰她”。
此前，一審宣判後，江秋蓮選擇不上訴。“雖然判決賠償金額不滿意，但這個判決書有令我深深感動的溫度，它所褒揚和譴責的，是對我這幾年經歷的理解與安慰。”
江秋蓮表示，未來將繼續賺錢，積攢訴訟經費，繼續起訴詆譭江歌聲譽的人。兇犯陳世峰出獄回國後，她也會繼續提起訴訟。
【來源：中國基金報】
宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn