駁:能寫好毛筆字就能寫好硬筆字

在書法界,有一種比較流行的說法:“能寫好毛筆字的人,就能寫好硬筆字;能寫好硬筆字的人,不一定能寫好毛筆字。”這種關係如圖一所示。因為大多數人的觀念,硬筆,一般也就預設的是鋼筆,所以上面的話也有把硬筆換成鋼筆來說的。這句話對不對?為什麼能得到大多數人的認可?

駁:能寫好毛筆字就能寫好硬筆字

圖一

其實,有些事情是不好用對錯的二元評判標準來判斷的,生活中,許多事情不是非黑即白的。今天把這句話拿出來,細細的分析,目的也不是要爭論個是非曲直,而是希望透過對這句話的分析,幫助初學書法的朋友理一理思路,思想迷惑少一點,彎路少走一點,進步就會快一點,對和不對,自己可以細細品味,當然,有不同觀點,也歡迎留言交流。

首先,分析一下什麼人會說這句話?什麼人會問這句話?什麼人會相信這句話?為什麼這句話會流行起來?

這句話會不會是書法家相互切磋書藝的時候,甲書法家問乙書法家這個問題?顯然可能性不大,否則是否有點掉面的成分?這個問題對他們的意義不大,已經是書法家了,起碼現代的書法家,毛筆、硬筆都應該不弱,否則,號稱自己是書法家,是否不太合適啊!書法家會不會去問一個普通書法愛好者這句話?除非是有意做調查,否則這種機率幾乎沒有!誰會相信這句話呢?書法家自己信嗎?莫說書法家,就是達到一個資深書法從業者的水平,書法的水有多深,應該是知道的,他會相信這句話嗎?

這句話,多是書法業內人士對初學者說的,也多有初學者詢問書法家,初衷也無非是想找一個相對的捷徑,免去學習硬筆書法的環節,再直白一點,潛意識裡面或多或少有些許偷一點點懶的想法,潛意識裡,問這句話也希望得到一個肯定的回答,資深人士都這樣說了,又符合自己的預期,是不是就應該相信了?有這樣“潛意識懶”的人還真不少,於是這句話流行也就不意外了!說人懶,似乎總讓人感覺不愉快,其實,懶人有時候也挺可愛的!某種程度上,懶人推動了科技發展,懶人裡面,可蘊藏了不少的智慧,許多科技,都是為懶人服務的!比如,懶得洗衣服,就發明了洗衣機;光想吃餃子,不想包餃子,於是發明了包餃子機;看電視換臺懶得動,就發明了遙控;遙控都懶得用,就想辦法發明聲控;話都懶得說的時候,就想著發明眼神捕捉儀器了!扯遠了,打住,說這些只是為了說明說誰懶,並非有意識地貶低誰,平心敘述而已。資深人士為什麼這麼回覆你呢?他也知道你希望得到什麼回答,懶得跟你較真!要說不是這樣的,你看看我寫的這篇文章有多少字,就知道說明這個問題有多麻煩了!

直接駁斥這句話,或許相信了這句話許久的人,難以接受,下面先從外圍舉個例子,從書法外面向書法裡面說。如果一次偶然的聊天,不是學術研討型別的,一個普通人去問體育老師,能把鉛球扔遠了,是不是就能把鐵餅扔遠了?或者問,長跑能泡得快,是不是短跑也能跑得快?能說“不是”嗎?說“不是”跟著就是為什麼,得多少時間解釋?說“是”有錯嗎?也大致可以讓他滿意了!哈哈一笑,沒必要較真!就好比本文開篇的那句話,其實好多時候的回答,也是沒必要較真的隨口一說。但是,同樣的問題,如果你孩子想成為專業的跑步運動員,你去諮詢國家體育中心的相關權威專家,他會簡單的回覆你“是”嗎?

我認為,肌肉是有記憶功能的(記憶不只是大腦的功能,大腦除了記憶還會推理),讓肌肉記住一個動作,得大量的反覆的訓練才能達到記憶的目的。寫字,是一個精微的肌肉系列動作,這種肌肉記憶包括動作和動作的速度,而且這種記憶伴隨著大腦的記憶配合和指揮配合,要求精微(動作小),準確(動作準)和協調(動作流暢),一點做不到,就有一點的欠缺。以寫毛筆字為例,你用中長鋒的毛筆寫字,想寫一個大楷字,比如寫豎,想寫多粗,用多大勁,筆頭下壓多大幅度,得反覆訓練,讓肌肉記住這個動作,進而形成習慣,一旦形成習慣,你在寫這個豎的時候,就會按照這個“模式”去做,從而成功率也達到了最大。如果換一支短鋒筆(姑且認為筆頭粗細是一樣的),你把筆頭往下按不了那麼大的幅度,筆畫的粗細就夠了,但是你還沒有養成用短鋒筆寫這個筆畫的習慣,這個時候的成功率就極大的降低了,還得練習好一陣子,才能養成用短鋒筆的習慣。上面說的只是一個筆鋒長短的改變問題,其實,影響書寫習慣的情況,不只是這一點,還有很多,比如筆號大小、逼毫軟硬、筆毫吸墨性以及紙張的生熟、墨的濃淡等等許多。

駁:能寫好毛筆字就能寫好硬筆字

圖二 毛筆

書法,是一個細節藝術,功力越是深厚的人,往往對自己的每一處細節的要求都很細緻,改變任何一個書寫的特定習慣,都會影響到細節的表現,所以,搞書法收藏的人都知道,筆會上一般都是應酬之作,收藏的價值是大打折扣的,而一般的老百姓注重的是真跡,名人,取得的成本低,給面子,會瞅機會在筆會上現場索取書法作品,而搞收藏的多是定製,約定個時間購買精品,各取所需,滿足了各自的心願就好嘛!但是,對自己要求比較高一點的書法家,不願意自己不講究的作品面世,如果參加筆會,他往往會帶著自己的毛筆,有的自己還帶紙,也有的乾脆帶一幅現成的作品,不在大幅度改變自己書寫習慣的場合寫字,免得作品不如意而尷尬。

再說什麼叫寫好。臨摹大楷名帖,臨寫的幾可亂真,可以叫好了吧?!這可以叫毛筆字寫好了吧!那麼給你換一支小楷筆,讓你寫蠅頭小楷,可以寫好嗎?換支楂筆,寫榜書,可以寫好嗎?這是不可能的,還得大量的練習小楷和榜書才行,這個觀點你同意嗎?也就是說,你毛筆大楷寫好了,寫小楷,寫榜書,還得練習,否則是寫不好的!那你寫好了毛筆大楷,換成效能迥異的硬筆寫小字,就能直接寫好了?當然,我是預設的大多數人說的毛筆字寫好了是大楷毛筆字,有人或許說,我說的毛筆字寫好了,是指毛筆大楷、榜書和小楷都寫好了的情況,有一樣寫不好就不叫毛筆字寫好了!這幾種字型都寫好的人多不多?你問上面的問題,是打算把這幾種字型都寫好嗎?就算是,我們再說筆的性質。首先,毛筆和硬筆的握筆姿勢就不同,不同的姿勢,相關的肌肉群,會是一個相同的經驗記憶?用小楷筆和中性筆相比,小楷筆是不是可以算是很長的長鋒了?

駁:能寫好毛筆字就能寫好硬筆字

圖三 中性筆

中性筆是不是超短鋒?長鋒筆和超短鋒的筆,書寫習慣會一樣嗎?寫毛筆,我們筆畫的粗細變化是靠筆頭的彈性的,而硬筆中,鋼筆靠筆頭的彈性成分比較多,但也靠紙張的變形,中性筆就更是靠紙張的變形了。在毛筆裡面,我們說,雖然都是毛,但是,筆鋒的長短,筆頭的粗細和筆毫軟硬,也就是筆頭的性質,都會影響書寫習慣從而影響表現效果,那麼在硬筆裡面,會不會有筆頭性質不一樣的情況呢?當然也有!比如,鋼筆的筆尖彈性是比較大的,

駁:能寫好毛筆字就能寫好硬筆字

圖四 鋼筆

而中性筆或圓珠筆基本上筆尖在書寫的時候不變形,而鉛筆靠紙張的變形來表現粗細,但不同標號的鉛筆,用力大小是有不同的,否則就會斷筆頭!而且會有磨損面,你得照顧鉛筆的磨損,而粉筆基本就完全靠利用磨損面來表現粗細了,你能讓粉筆頭有很大的變形還是能讓黑板實現大幅度的彈性變形?

駁:能寫好毛筆字就能寫好硬筆字

圖五 粉筆

所以,同樣是硬筆,換個不同種類的筆,就得熟悉和練習很久。所以我認為,單獨對某些人進行書法訓練,訓練硬筆的只練習硬筆,訓練毛筆的只訓練毛筆,這些人之間的關係應該大致如圖六所示。

駁:能寫好毛筆字就能寫好硬筆字

圖六

有人說,我見過不少書法家,毛筆寫的好,硬筆也寫的好,確實有人硬筆寫得好,而拿毛筆寫得不好!我認為,除了毛筆寫的好的人進行過書寫訓練這個因素之外(當然,人家訓練的情況你是不會很清楚的),一個因素是你的審美分辨能力不夠細緻,因為你訓練的不夠,也就是功力不夠嘛!再一個就是能寫好毛筆字,也就是進行過書寫訓練,受過訓練的人,跟沒受過訓練的人,水平表現是不會一樣的,毛筆和硬筆是不相同的,但是是相通的,受過訓練的長跑運動員,穿一雙不合腳的大鞋,也比普通人跑的快的多,因為他們訓練過!所以,毛筆書法家,硬筆比普通人寫得好,也不奇怪,但要是跟受過訓練很久的硬筆書法家比呢?如果硬筆字寫的很好的人,訓練毛筆字,進步也是要比普通人快的多,畢竟,結體,章法等等許多方面是相通的,相互可以借鑑和促進的。實際的情況是,有的人擅長毛筆,有的人擅長硬筆,有的人毛筆和硬筆都練習,所以也都擅長,這些人之間的關係如圖圖七所示。

駁:能寫好毛筆字就能寫好硬筆字

圖七

你還認為寫好毛筆字就能寫好硬筆字嗎?知道為什麼有的書法家參加筆會,要帶自己的筆,不願意輕易換筆嗎