銀行中低風險理財,是長期持有風險大,還是短期持有風險大?

銀行的中低風險理財,風險是比較小的,正常情況下出現虧損的機率也比較小。不過,風險小也不意味著就沒風險。相信已經有不少人體驗過,哪怕是中低風險的銀行理財也是有可能會虧錢的。那麼,對於銀行中低風險的理財來說,長期持有會比短期持有風險更大嗎?

銀行中低風險理財,是長期持有風險大,還是短期持有風險大?

銀行理財的風險等級劃分方式,雖然跟其他理財產品的風險劃分方式不同,但本質上沒什麼區別。銀行理財按風險的高低有R5、R4、R3、R2、R1五個等級,其中R2級的對應的就是中低風險。

那麼,對於銀行的中低風險理財來說,短期和長期的風險到底來自哪裡?是短期的風險更大還是長期的風險更大呢?

首先來看短期風險。

銀行中低風險理財的短期風險,主要是來自債券市場的下跌。銀行中低風險理財的投資方向多以債券為主。因為作為中低風險的理財,不求它的收益有多高,但求收益穩定。

而債券不僅有相對固定的利息,而且價格波動也相對較小,並在本金上也有一定保障,很符合銀行中低風險理財的投資需求。

不過,凡是在市場上交易的債券,難免會出現價格波動。一旦債券市場出現下跌,以債券為主要投資物件的銀行中低風險理財大機率也會跌。

由於債券市場波動頻繁,所以銀行中低風險理財的短期風險也會出現得比較頻繁。

銀行中低風險理財,是長期持有風險大,還是短期持有風險大?

其次,再來看一下長期風險。

對於銀行中低風險理財來說,長期風險主要是來自債券違約。

所謂的債券違約,就是債券的發行人因為無力償債,在債券到期時不予兌付債券投資者的本金和利息。

債券是一種有固定的利息並且到期可以收回本金的證券。所以投資債券,在不出現違約之下,只要持有到期就不會虧錢,並且還可以穩拿利息收益。

可如果債券出現違約,不僅本金和利息不能保證收回,而且債券價格也會出現大跌,會對投資者造成重大損失。

從長期來看,如果僅僅只是債券價格下跌,並不一定會對投資它的銀行中低風險理財造成損失,只要一直持有債券到期就行了。因為債券在到期兌付時,是按照它的面值兌付的,而不是按照它的市價兌付。

11堂銀行理財實用投資課

希財網

購買專欄

比如一隻面值為100元的債券,在到期時哪怕價格跌到了50元,只要能如期兌付,仍然可以把100元的本金收回來。再加上債券的利息,基本上就不可能會虧本。

可如果債券出現違約,別說債券價格跌到了50元,就是跌到了20—30元可能也得賣,因為如果不賣,可能一分錢都收不回來。此時不管賣還是不賣,都會出現較大損失。

所以,對銀行中低風險的理財來說,長期的風險就主要來自債券違約。

不過,由於銀行中低風險理財一般投資的債券的評級相對較高,違約的風險比較小,所以銀行中低風險理財的長期風險出現的機率也比較小。

銀行中低風險理財,是長期持有風險大,還是短期持有風險大?

綜上所述,銀行中低風險理財的短期風險出現的頻率較高,但每次的風險一般不會很大,長期風險雖然很少會出現,可一旦出現就可能造成比較大的損失。

想了解更多精彩內容,快來關注希財網