——《史記·秦始皇本紀》根據《史記·秦始皇本紀》,結合《史記·李斯列傳》的記載,可知秦始皇本來是要立扶蘇為繼承人的,但是趙高、胡亥、李斯三人合謀,將秦始皇立下的遺詔進行了篡改,最後扶持胡亥即位,而公子扶蘇和大將蒙恬則先後被逼自殺...
[檢視更多]《趙正書》:趙高沒有篡改遺詔,專家卻說,這書不靠譜別信它
儘管歷史早已離我們遠去,但趙高似乎依然要刷一把存在感,2009年北京大學接受了一批捐贈的西漢竹簡,裡面《趙正書》的出現,震驚了整個史學界,因為上面記載了一件大事,跟《史記》記載的不一樣,這可能會顛覆,我們對秦始皇死後一些列時期的看法...
[檢視更多]秦始皇與扶蘇名為父子,實為政敵,怪不得是胡亥當上了二世皇帝
而趙高、胡亥、李斯聯手篡改了始皇遺詔的記錄見於《秦始皇本紀》:趙高乃與公子胡亥、丞相李斯陰謀破去始皇帝所封書賜公子扶蘇者,而更詐為丞相李斯受始皇崩詔於沙丘,立子胡亥為太子...
[檢視更多]專家曾追回3300多枚竹簡,動搖《史記》地位,揭開秦始皇傳位真相!
然而《趙正書》和《史記》中多數記載都相悖,比如有一點就和人們向來所知的歷史不相同,那就是《趙正書》中稱秦始皇從來都沒想過要將帝位傳給扶蘇,所以就更不要提《史記》裡講的趙高、李斯等人有意密謀篡改遺詔,因為秦始皇一開始就是打算將位子傳給胡亥的...
[檢視更多]沙丘之變,只有趙高李斯在場,司馬遷是怎麼知道遺詔被篡改的
很多學者對比《趙正書》與《史記》各本紀列傳的內容後,也得出趙正書與史記有同參考源頭,卻存在明顯誇張的結論,所以還是以史記為準...
[檢視更多]