秦始皇究竟想把皇位傳給哪個兒子是長子扶蘇還是少子胡亥

秦始皇作為“功過三皇、德蓋五帝”的始皇帝,建立的大秦王朝卻在他死後很快就土崩瓦解,最後落得個二世而亡的結局,秦朝也成為中國歷史上第一個短命王朝。這種情況的出現,無疑與秦始皇選定的接班人有著密切的關係。

據說秦始皇一共有二十三個兒子,長子扶蘇,儒雅溫和;少子胡亥,也很討老爹喜歡。那麼秦始皇臨終前究竟選擇了哪一個兒子為繼承人呢?目前,有兩種不同的說法。

秦始皇究竟想把皇位傳給哪個兒子是長子扶蘇還是少子胡亥

上病益甚,乃為璽書賜公子扶蘇曰:“與喪會咸陽而葬。”書已封,在中車府令趙高行符璽事所,未授使者。七月丙寅,始皇崩於沙丘平臺。丞相斯為上崩在外,恐諸公子及天下有變,乃秘之,不發喪……高乃與公子胡亥、丞相斯陰謀破去始皇所封書賜公子扶蘇者,而更詐為丞相斯受始皇遺詔沙丘,立子胡亥為太子。更為書賜公子扶蘇、蒙恬,數以罪,賜死……會暑,上轀車臭,乃詔從官令車載一石鮑魚,以亂其臭。行從直道至咸陽,發喪。太子胡亥襲位,為二世皇帝。——《史記·秦始皇本紀》

根據《史記

·

秦始皇本紀》,結合《史記·李斯列傳》的記載,可知秦始皇本來是要立扶蘇為繼承人的,但是趙高、胡亥、李斯三人合謀,將秦始皇立下的遺詔進行了篡改,最後扶持胡亥即位,而公子扶蘇和大將蒙恬則先後被逼自殺。

這個說法,一直是最被世人所認可的正史記錄。

02 少子胡亥—《趙正書》的記載

2009年北京大學獲得了一批西漢竹簡,其中的《趙正書》記述了從秦始皇第五次出巡之死,到秦二世繼位後誅殺諸公子大臣,直至秦亡國這段歷史過程中,秦始皇、李斯、胡亥、子嬰的言論活動。中間關於胡亥繼位一事的記載,徹底顛覆了人們的傳統認知。

秦始皇究竟想把皇位傳給哪個兒子是長子扶蘇還是少子胡亥

趙正流涕而謂斯曰:“吾非疑子也。子,吾忠臣也,其議所立。”丞相臣斯、御史臣去疾昧死頓首言曰:“今道遠而詔期群臣,恐大臣之有謀,請立子胡亥為代後。”王曰:“可。”王死而胡亥立,即殺其兄扶蘇、中尉恬。——《趙正書》

上文中,趙正指的就是秦始皇。按照《趙正書》的這段記載,秦始皇在去世之前,流著淚將李斯叫到了床前,商議應該立誰為繼承人,並在丞相李斯和御史臣馮去疾的冒死請求下,同意立胡亥為繼承人。也就是說胡亥繼位是合法的,是得到秦始皇認可的,根本不存在李斯等人篡改皇帝遺詔的情況。

03 歷史真相究竟如何?專家學者觀點不一

對於《史記》和《趙正書》的不同記載,專家學者們的觀點也各不相同。史普君整理了各種觀點,並融入了自己的一些思考,大致歸納如下:

秦始皇究竟想把皇位傳給哪個兒子是長子扶蘇還是少子胡亥