英暖資訊網

《牡丹亭》中的一朝天子一朝臣表達的是完顏亮他不安於現狀的南侵之心，而與現在的意思是完全不一樣的，這句話還被一名非常聰明的讀書人用來挽救自己的政治前途，並且博得了皇帝的喜愛，而這個人就被人們懷疑是秦檜的後代狀元秦大士...

這個也許是挖苦，也叫做俊，與張俊不一樣的是，王俊那是岳飛的老部下，而當時秦檜要害死岳飛，必須要一個岳飛手下的人去揭發岳飛，這麼才能顯得更真實...

因為張憲、岳雲等人也跟著岳飛回到了南宋朝廷，這促使岳家軍陷入到群龍無首的局面中...

清朝乾隆年間，有一次科舉考試，中狀元者是一個叫秦大士的人，本來嘛，中狀元是讀書人夢寐以求的事情，應該值得慶賀才對，但是當乾隆皇帝檢視秦大士的家庭出身時，竟然發現秦大士是南宋奸臣秦檜的後人...

說到韓世忠，有人說他可以和岳飛相媲美...

所以，想要了解秦檜是不是被冤枉了，就要看一看歷史上岳飛的貢獻究竟有多大，尤其是金國曆史是如何記載的...

施全被抓後，驚魂未定秦檜決定親審施全，試圖從施全的身上開啟缺口，從而掀起更大的冤案，妄想將宋高宗身邊殘存的功臣宿將一網打盡，以便早日實現自己窺視大位的狼子野心...

因做了這件事，成為世人眼中的奸臣，同時張俊此人極其貪婪，張俊深得高宗寵愛，於是乎恃寵而驕在自己的封地大肆斂財，可以說除卻朝廷和秦檜當時南宋最有錢的莫過於張俊了...

另一方面，王氏卻支援陷害岳飛，最終成為了秦檜和妻子的惡名昭彰的雕像，一個典型的反面人物...

一是位於浙江省杭州嶽王廟內岳飛墓前的秦檜夫婦跪像...

秦檜交給楊沂中一封文書，上面是有關拘押岳飛的內容...

其實秦檜在當官最開始的時候並不是後來的那個模樣，秦檜一開始是主張抗金的，他上奏皇帝，認為對於金軍應該“不宜示怯，以自處削”，建康元年，金兵包圍了開封，要求北宋割讓三個鎮給他們，秦檜還上奏說：“應加強京城守備，對其不予理睬，最多隻能割一地”...

”評：楊國忠妻子說的一定是真的...

熟悉宋朝歷史的人都知道，南宋初期有四大中興名將，分別為：張俊、韓世忠、劉光世、岳飛...

不管蔡京等奸臣的才華多麼出眾，字寫得多麼漂亮，大家都不會太注意，誰讓他們自己推翻了自己的成就呢...

就拿秦檜害死岳飛這事來說，如今有不少人都覺得秦檜被後人冤枉了，真正害死岳飛的殺人是趙構，秦檜作為執行者，他是替趙構背了黑鍋，他是一心為皇帝辦事，更有甚至從這條思路出發，竟然得出‘’秦檜是忠臣‘’的結論...

根更令人振奮的是，在挖掘出的墓磚上，專家發現都雕刻著“大宋銘興二十五年”，而這個年份正是秦檜死的那一年，隨著挖掘的進行，上千古文物層出不窮，但是最終結果鑑定墓葬是秦檜的兒子秦熺...

李清照與小叔子是叔嫂關係其丈夫共有兩個兄弟，分別是趙思誠和趙存誠，兩人皆為宋朝的進士，也受朝廷重要，先後派到廣東與泉州任職，其生活條件相當不錯...

這第二位惡人便是唐朝時期的宰相李林甫，他是唐高祖李淵堂弟長平肅王李叔良的曾孫，他的叔叔是頗有名氣的畫家李思訓，按理說在這樣家庭成長的孩子就算不是戰功赫赫，政績突出，也應該在人品上沒有任何問題，但是事實並不是這樣的...

其二，岳飛對選立太子表現得過於熱心父兄被金人扣押，宋高宗因此才上位，他對任何會威脅自己皇位的人或事情都非常敏感，而岳飛在選立太子這件事情上表現的過於熱心，在皇帝心中留下了不好的印象...