“全球缺芯”成功令全球各行業在2021年陷入艱難處境。

以汽車行業為例，美國諮詢公司艾睿鉑表示，全球汽車行業2021年因半導體短缺將失去390萬輛的產量，預計導致1100億美元的損失。央視今年6月份曾報道，在2020年，一款德國晶片的價格僅為3。5元，但到了今年，價格直接漲到了16。5元，價格上漲5倍。

消費電子領域，這一影響則更為明顯。

根據國外知名機構TechInsights的報告資料，高通上代晶片驍龍865加X55基帶的價格約150美元。相比之下，有供應鏈人士此前透露，受產能不足影響驍龍888的價格上調至200美元，此費用僅包括晶片和相應的授權費用，並不包括“高通稅”。

或是基於此，近兩年依靠天璣系列產品在中低端機型市場“有所建樹”的聯發科，也試圖借漲價提高營收。畢竟，相較於前幾年聯發科在消費電子領域市場的頹勢，聯發科近兩年市場反饋並不差。

Counterpoint此前釋出的資料顯示，從2020年第三季度開始，聯發科已成為全球份額第一的智慧手機晶片廠商，截至今年第二季度，聯發科的份額已佔38%。

近日，聯發科方面表示會將天璣9000處理器的售價上調一倍，實際售價約在100美元左右。毫無疑問，此次提價將直接導致聯發科產品定價開始涉足高通主流產品的價格區間，但僅僅100美元左右的售價，或許並不足以支撐起聯發科的“高階夢”，畢竟高通2020年的產品單價已達150美元。

雖然高通目前市場份額僅為32%，較聯發科38%的市場份額有一定差距。但需注意，在高階市場，高通晶片仍是手機行業絕對的主流，除蘋果、華為外，幾乎各家手機廠商都會在其旗艦產品釋出會上，強調自己使用了高通晶片。相比之下，聯發科的高市佔率則更多依靠手機廠商的中低端產品。

而對於中低端產品而言，產品售價無疑是十分重要的產品力要素之一。聯發科此次突然上調的售價，必然會對中低產品定價造成影響。

資料顯示，今年5月份的中國手機晶片市場統計報告中，聯發科實現51。9%的飛躍式同比增長，出貨量達到870萬片，位居這份報告的第一位。可以說，正是國產品牌近兩年發力下沉市場的戰略，以及為了尋求晶片供應層面的平衡，才使得聯發科市佔率飛速提升。

但如今，聯發科宣佈漲價，根據聯發科自己的說法“對自己的產品有信心”，不過聯發科似乎忘記了此前天璣1000系列晶片的窘境。

2020年，聯發科推出的天璣1000晶片釋出，理論效能並不差，包括小米OV等多家廠商均有使用該晶片的意願，此後OPPO也在旗下Reno3產品上使用了天璣1000L晶片。

此後，聯發科選擇漲價，直接導致小米和OV等廠商取消訂單，轉而選擇價格更低的高通晶片，導致聯發科遭到“背刺”。

無疑，全球的晶片市場上來看，聯發科僅次於高通，位居世界第二，但長期難以在高階市場有所建樹，對於一家高科技產業，無疑是致命的，早年依靠山寨機起家的聯發科，如今既然已選擇高階，便必須加強研發。漲價並非不可取，但需拿出足夠強大的產品才可服眾，趁火打劫，並不可取。