從商鞅變法之後，“法”成為王國治理的一大工具。在此之前的社會上並不講法，而只說風俗習慣，行為道德，因此法的推行也很難。大家心裡對“法”這個東西第一是不瞭解，第二是不認可。

貴族們認為自己身處尊貴的地位，殺了一兩個奴隸或者低等賤民並不要緊，國君都不會來過問這種小事，然而怎麼到了商鞅這裡，他口中的“法”為什麼什麼都要管？為什麼連自己這麼點的“小錯誤”都要給予懲罰？所以，貴族階級無法理解這種法，也不想去理解，因為這束縛了他們，讓自己貴族的身份特權蕩然無存。所謂觸及利益，商鞅變法真正做到了“無功不受祿”，即使皇親貴族也不例外，這樣哪些紈絝子弟的生存空間就沒有了，只能被迫地走上戰場，或者下田農耕。

商鞅變法帶來的功效是巨大的，一是調動了舉國建功立業的積極性，二是規範了民眾以及貴族的行為，放棄私鬥而崇尚公戰！秦國的崛起，功臣首推商鞅！

然而這麼一個人，卻被司馬遷在史記中評為“刻薄少恩”，這是為什麼？商鞅曾經因為太子犯法，而對太子老師施以重刑，因此也被貴族們記恨在心裡，而最終車裂身死，也就是因為太不顧人情了。司馬遷的評價猛地一看似乎沒有問題。

然而，我個人認為，商鞅世之大才，他的心裡只想著自己的“法”學能夠施行，並且使國家富強，在推行中遇到的困難，也肯定是多重的，然而困難一旦克服了，那基本上就是成功了。

所以商鞅在對待重大的事件時，越是要維護“法”的尊嚴權威。商鞅自己說，刑罰一定要重，這樣才能使人記得法，認識法的權威性，否則法治終歸只是個夢而已！很尊敬司馬遷，也非常喜歡他的《史記》，但是司馬遷對商鞅的評價，似乎帶有個人情感。但是要知道，如果漢武帝真的奉行法治，而不是隨心所欲，司馬遷也不會遭此厄運！