新奇駿銷量不佳,老奇駿復產在即,這是值得慶賀的好事嗎?

首先說明一下,這不是給日產洗地的文章,而是本人的真實感想。

剛剛看到一則訊息,說老奇駿要復產了。復產後的老奇駿命名為“奇駿榮耀”,仍然採用原來的動力總成(四缸2。0L自然吸氣發動機+鋼帶式CVT變速箱)和車身架構,僅在外觀方面做細微的調整,由鄭州日產公司負責生產和銷售;而新奇駿也不會停產,仍然由東風日產公司負責生產和銷售。再看網路上對此事的評論,是歡呼聲一片,都說這是好事,是國人覺醒了,對簡配糊弄中國人的車型說不,說一定會買老奇駿,把新奇駿扔到垃圾堆裡去,等等等等。

新奇駿銷量不佳,老奇駿復產在即,這是值得慶賀的好事嗎?

說實在的,我看到這個訊息有點五味雜陳。個人感覺,這是中國汽車發展程序中的一個恥辱,是一場“民科”擊退“官學”的技術退步,是被民間輿論帶歪了的“群體性迷失”。我們姑且不論新奇駿的研發費用究竟是多少,只從純技術的角度來看,新奇駿不論是動力總成,還是底盤用料、車身架構、安全裝置,都比老奇駿好得多,技術也要先進得多。比如車身大範圍使用高強度新型鋁合金材料,搭載了先進的智慧主動安全系統,更先進的車機系統與科技配置等。眾多車評人的評測也證明,新奇駿的操控性比老奇駿更好。

新奇駿銷量不佳,老奇駿復產在即,這是值得慶賀的好事嗎?

而被大家詬病最多的VC-Turbo可變壓縮比發動機,其實它的技術含量是非常高的,比市面上絕大多數的發動機都要先進,它也是奇駿這次換代最重要的亮點之一。但只因為它是三缸,就被噴得一無是處。其實所謂的“三缸機抖動”,並沒有大家想象中的那麼嚴重,與普通的四缸機相差不大,如果隔離得好的話,在車內真的感受不到。而且它的CVT變速箱,傳動裝置從鋼帶改成了鏈條,耐用性方面好了很多,也可以承受更大的扭矩,再輔以先進的四驅系統,輕度越野也是可以的。

新奇駿銷量不佳,老奇駿復產在即,這是值得慶賀的好事嗎?

其實現在的汽車發動機,“縮缸、減排量”已經成為趨勢了。未來的汽車,甚至會使用雙缸、1。0L以下排量的發動機。到那時看,現在的三缸、1。5L就算是大排量發動機了。同時“缸數少、排量小”並不代表技術落後,現在的普通四缸、2。0L發動機,比早年的六缸甚至八缸發動機,動力都要強勁得多,技術上也先進得多。舉一個不恰當的例子,現在軍人的單兵裝備比以前好多了,現在一個班的火力,就比以前一個排甚至一個連的火力都要猛,而物資和人員消耗卻要少得多,你能說這是退步了嗎?

新奇駿銷量不佳,老奇駿復產在即,這是值得慶賀的好事嗎?

仔細想想,這些年來使用三缸發動機的車型並不少,比如寶馬X1,不僅僅是三缸,還是前驅,把寶馬的精華全都拋棄了,但並沒有影響它的銷量;還有現在的豐田卡羅拉,悄無聲息地把1。2T四缸發動機換成了1。5L三缸自然吸氣發動機,也沒有人大喊大叫說卡羅拉簡配,它的銷量仍然名列三甲;此外,還有領克02、吉利繽越、別克英朗、沃爾沃XC40、本田凌派等眾多車型,都搭載三缸發動機,它們並沒有因此而受到輿論的攻擊。

新奇駿銷量不佳,老奇駿復產在即,這是值得慶賀的好事嗎?

其實這次日產新奇駿被攻擊,個人認為應該是日產公司的“公關事件”而不是“技術事件”。要說東風日產的公關也真夠菜的,被幾個自媒體打得滿地找牙,毫無還手之力,最終導致新奇駿的銷量大幅度下滑。而老奇駿復產,也許是日產公司的調整戰略,並不一定就是輿論引導的結果。但是老奇駿的技術已經非常落後了,如果它的銷量反而超過了新奇駿,那可就是“劣幣驅逐良幣”了。