經濟學和心理學的思維，是每個人都應該培養和具備的科學思維。

為什麼這麼說呢？

如果你只有一種思維模式，那麼，在考慮任何問題時，你都只會用這僅有的一個思維模式去分析問題。

也就是說，任何問題在你

那裡

都會被當釘子看待，因為你手裡只有一把錘子。

這難免會造成問題。所以，多掌握些思維模型是很有必要的。這也是偉大的投資家查理·芒格所極度推崇的。

但掌握查理所說的那麼多思維模型，並不容易。

考慮到我們日常的工作和生活，我個人認為，掌握經濟學和心理學的思維模型就差不多夠了。

比如，經濟學中機會成本的概念、沉沒成本的概念、比較優勢原理等，理解、掌握這些概念和原理，我們在作選擇時就會更理性。

比如，心理學中的光環效應、稟賦效應等，掌握這些認知錯覺，我們能避免評價別人時的偏見，能理解自己斤斤計較，患得患失的行為背後的心理學根源。

可能這麼說還是比較抽象，舉個例子。

比如，你看到別人在做的一個行業很賺錢，於是你放棄了當前的工作，加入進去了。但做著做著發現，自己根本就沒賺到很多錢，甚至可能比之前的工作的收入

都少

。

這個問題，很多人都遇到過，即使沒遇到，心裡面可能也有過這樣的糾結。

經濟學認為，任何一個選擇都是有機會成本的，放棄了的最大代價，就是機會成本。長期來看，轉行後獲得的收入，是否足以彌補其帶來的損失？另外，每個人擅長的領域並不一樣，在這種比較優勢下，產生的分工與合作，你進入新行業後，是否還具有競爭優勢？

在這個例子中，很容易犯的一個認知錯誤，在心理學上稱之為倖存者偏差：只看到賺錢的人了，卻沒關注到

虧錢

的人。你以為向那個賺錢的人一樣幹，就能賺到錢。其實，你看到的那些，並不是賺錢的必要條件，因為

虧錢

的人，那些條件也具備。

在做那個轉行的決定之前，如果能這樣多角度想一想，作出的選擇才是恰當的。

而實際上，我們日常的行為，受心理認知偏差的影響，遠超你自己的想象，並且我們幾乎都沒有意識到。

我們需要有多角度看問題的意識和能力。

這需要刻意去培養，並不太容易。因為我們的大腦會偷懶，而且偷懶已成習慣。

要想變得聰明點，就要和自己的懶惰作鬥爭，就是要反人性。