彭先生很小的時候父親就離異了，父親再婚，繼母高女士對彭先生也很好，一直到彭先生結婚生子，大家相處都其樂融融。原本以為一家人會這麼幸福的生活下去，沒想到因弟弟的債務問題，彼此之間產生了矛盾，打破了這個家庭原有的寧靜。

一家人居住的這套房有抵押貸款，是高女士小兒子貸的款，房本是彭先生的名。彭先生的妻子樊女士說，小叔子開了一球館需要貸款，原本小叔子有一套房子，可能是沒有資金賣掉了，又以現在房子貸款80萬，之後又貸款40萬，一共120萬，房產證是他老公的名字。

高女士也承認家裡的債務是小兒子造成的，小兒子是她親生的。高女士說，小兒子做生意，開始是掙錢，後來就賠了一些錢，給家裡增加了很大的經濟負擔。樊女士說，婆婆的意思是讓她和老公幫小叔子還款，但120萬不是一萬兩萬。只能賣房才能把錢還上，婆婆要求房賣了，把剩餘的錢給她。但房子賣了，小孩到哪兒上學，錢都給婆婆，他們怎麼辦。

面對高女士質問，高女士不知道該如何回答，只好求助調解員幫忙。高女士說，家裡那套房子，他和老公還有大兒子大兒媳還有孫在一起居住，小兒子結婚後到丈母孃家住，後來離婚了，又回到了家裡。

從高女士講述中，家裡原來有兩套房，她單位分的福利房，後來她買下來了，又用丈夫的公積金貸款買了一套房。單位的福利房換的現在這套兩居室的方式，那套公積金貸款買的房子賣了。彭先生說，他和妻子根本就不知道。現在這套房子，是別人進來看房，他才知道繼母要賣房。

高女士說，她嫁給丈夫時，大兒子兩歲，大兒子是她一手帶大的，母子倆關係也挺好的。調解員十分疑惑，家裡買房賣房這樣的大事，都沒跟大兒子商量，關係真的好嗎？高女士自稱時刻想著一視同仁。不過高女士自稱，對於大兒子的想法，她還真沒考慮過。調解員反覆追問高女士一碗水端平了嗎？高女士覺得自己一碗水端平了，問心無愧。

調解員也問高女士小兒子同樣的問題，他表示母親肯定是一碗水端平了。目前高女士正準備跟丈夫離婚，高女士說，自從進這家門，沒有一件順心的事兒，想離開這個家。因為沒有帶戶口本，最終沒有離成。她現在的想法是把房子賣了，把120萬還了，剩餘的錢再買一套房寫在大兒子名下。是否只是借個名，還是房子就是大兒子的，高女士沒有想過，稱反正是一家人。

樊女士認為，房本寫的是丈夫的名字，賣了房剩餘的錢應該由他們家支配，婆媳倆發生了爭執。高女士的小兒子已經是成年人，成年人應該擔起責任，欠了債務應該自己還錢。即便是想讓父母幫忙，憑什麼侵佔哥哥的利益。高女士憑什麼要求大兒子賣房替弟弟還債，換位思考，如果是大兒子欠債，你會要求小兒子賣房還債嗎？高女士的如意算盤，把房子賣了，錢歸她支配，然後跟丈夫離婚，讓大兒子一家一邊涼快去吧，這叫一碗水端平？