時間不是讓人變成熟和深刻的充分條件

時間不是讓人變成熟和深刻的充分條件

首先宣告:寫這篇文章絕對沒有刻意貶低老年人的意思,只是在描述一些社會現象,就像我們罵自己國家很多地方做得不好,但並不妨礙我們愛自己的國家。

這要從我們家的一件小事說起。

一天下班回家,我老婆跟我說:你平時一直用的杯子被打碎了。

那個杯子我一直放得很高,孩子是夠不到的,按理說不會有人碰到它。

這時候,坐在一旁的岳母開始數落我,沒把櫃子裡另外一個杯子裝好,沒啥用的東西也留著。

原來是因為她去拿裡面杯子的時候,不小心把外面我那個杯子碰掉了。

對於長輩,我並沒去辯解或者責怪她,只是在反思這件事情。

我們從小被父母被學校教育做人要誠實,做了錯事要勇於承擔責任。

而大人或者更年長的人,反而更喜歡掩飾和迴避錯誤,他們更習慣把錯誤推到別人身上。

之前,很多新聞報道過:

摔倒老人訛人事件頻發 網友調侃是壞人變老了

2006年南京“彭宇案”在網路上引起各種猜測,由於沒有第一手影像資訊,但是人們更傾向於彭宇是無辜的。

2013年6月15日,達州市蔣光容老太在達川區正南花園附近摔了一跤,請3個孩子扶她起來就抓住孩子的手不放說是他們所為,最後反覆調查事實並非她所說的那3個小孩所為。為此警方對蔣老太以及兒子龔發安作出了行政處罰決定,警方認定二人的行為屬於敲詐勒索

2015年4月3日早晨,舒城初三女生小何騎電動車上學,見一老太摔倒忙上前攙扶,不料老人一口咬定是小何撞了她,交警反覆勘查,終還小何清白。

10月30日下午,汕頭兩名高三學生看到一名騎電動車的老人林某摔倒後,立即上前將其扶起並護送回家。結果林某卻稱是兩名學生導致其摔倒受傷,要求兩人擔責並賠償。

這樣的案例還有很多,

我認為說他們是壞人有點嚴重了,是不願意承擔責任的人老了,他們更加不願意承擔責任了。

過去我一直有一個

錯誤的思維定式

認為隨著年齡增長,人們的認知水平和成熟度會自然提高。

後來發現我錯了,根本不會。

就好像做一輩子飯的人,大機率不會成為大廚,

開一輩子車的人,大機率不會成為賽車手,

看一輩子電視的人,大機率不會成為影評人。

時間並不是人變成熟深刻的充分條件。

所以,一個人活一輩子,大機率不會成為神人。

他只會變成

老人

隨著時間的推移,我們不光要接受:

我們的孩子未來很大可能只是一個普通人,同時也要認識到,也許我們的父母也很平庸,可能還很幼稚,他們的心智並沒有隨著時間在增長

大部分人的人生,也許只有周圍的十公里和每天的柴米油鹽。

我想問問大家,你們是在什麼時候意識到父母只是普通人,也有很多缺點和弱點。

我並不是想貶低我們的父母,而是告誡大家不要迷信年齡。

時間不會讓人自動變成熟,如果一個人沒有成長和反思,他可能一輩子被鎖定在一定認知的水平。

這個世界永遠符合二八定理,大部分人都只是碌碌無為地度過這一生,到了一定的時候就不再成長了。

安於現狀,踏踏實實過好自己的小日子並沒有什麼不好的,但是他們最好不要試圖去影響和控制別人,其實最可能被影響的是他們的下一代。

有智慧的父母,應該認識到自己的侷限和不足,應該鼓勵孩子去往外找資源,去探尋更廣闊的空間。

因為一個人不可能無限厲害,再聰明也有被淘汰的時候,認識自己的不足並不是認輸,而是更智慧的做法。

最愚蠢的父母是一直堅持自己的意見是最正確的,然後強迫孩子按自己的意願生活工作。他們把孩子作為他們私有財產,什麼都必須按照他們的意願來做事。

這種控制的殺傷力很大,有幾個孩子敢去違抗父母。

好的原生家庭可以治癒一生,不好的原生家庭用一生來治癒

武志紅老師寫過一本書《為何家會傷人》,裡面就列舉了很多真實原生家庭的案例。

龍應臺在《目送》這篇散文中有一段話如晨鐘暮鼓般撼動人心:

“我慢慢地、慢慢地瞭解到,所謂父女母子一場,只不過意味著,你和他的緣分就是今生今世不斷地在目送他的背影漸行漸遠。你站立在小路的這一端,看著他逐漸消失在小路轉彎的地方,而且,他用背影默默告訴你:不必追。”

很多老人,只是一個年紀很大的小孩而已。