導語：古代

文人的

藝術

作品是他們留給我們的

瑰寶

，透過觀察他們的

詩歌

畫作，可以瞭解到當時的社會情況，當時人們究竟是怎樣

生活

。從古至今流傳下來了很多很多的

繪畫

作品，有歷史上

著名作

家的傳世著作，有沒有

署名

的繪畫作品，這一些都是寶貴的

財富。

獨具匠心的精美繪畫作品——《蕉蔭擊球》

而那些沒有的繪畫作品，更是蒙上了一層神秘的

面紗

，它的作者

究竟

是誰，引得無數人的

猜測

，這也就是歷史的

魅力

所在，你永遠沒有辦法得知真正的

真相

是什麼。

但是他又不停地在引誘著你，好像已經靠近了，但又好像沒有，就像一朵

罌粟

花一樣。《

蕉蔭擊球

》就是這樣子的一幅

作品

，它被很多人猜測是

蘇漢臣

所畫，為什麼會這麼說呢。

雖然說《蕉蔭擊球》這幅畫的

年代

已經很久遠了，但是

儲存

的很不錯，透過

仔細

的觀察，還是能夠看得出來，這幅畫上面的

線條

走向，透過這些我們可以

發現

《蕉蔭擊球》繪畫者的很多繪畫

習慣

和當時的繪畫大家蘇漢城有

相似

之處。

再加上作品和蘇漢城所處的年代又

相近

，很多人都

推測

這幅作品應該是由蘇漢臣所畫的。除了這幅畫的作者引人

猜疑

之外，作品當中所講的故事也很讓人

浮想聯翩。

一．《蕉蔭擊球》

作品看起來有一點像是一個

貴婦

人帶著兩個孩子在外面

玩耍

，貴夫人的後面還站著兩名

丫鬟

，其中一個孩子蹲在地上

擊球

，另外一個孩子站著

配合

另一個孩子，貴婦人坐在一旁看著兩個孩子在地上

玩球。

這看起來似乎是一幅很

幸福

的畫面，但是這一幅上面確有一些

問題

，被網友的

火眼金睛

所抓住，令人感到非常的

奇怪

，為什麼這一個站起來的孩子他所穿的

衣服

不像一個孩子所穿的呢。

二．穿越過去的孩子

古時候

的孩子大多數都是穿著小

馬褂

衣，頭上梳著

羊角頭，

可是這個站起來的孩子

明顯

不是這個樣，他穿著衣服更加像是一個

成年人

。疑問點被人之後，很多網友便在評論區

暢所欲言

，有的人認為是這個孩子，他穿

錯

了，還有的人認為那個孩子穿的衣服是另一種

童裝

的款式，大家雜七雜八暢所欲言。

其中有一個言論引起了很多人的

注意

，他說這個站起來的孩子會不會是

穿越

過去的，因為內裡已經是一個了，所以他穿的是成年人的衣服。這個

言論

一講出來便引起了大家的關注，很多人都說聽他這麼一講好像真的是這麼一

回事。

其實真的有這麼玄乎嗎？要說這個孩子內裡是一個，倒不如說他根本就不是一個

孩子

，為什麼會這麼講呢？聽我徐徐道來。

三．其實是個成年人，源於繪畫規則

在古代繪畫當中是有

規矩

的，我們經常可以看得到

帝王

的形象總是非常的

大

，而服侍的奴才就會比他小很多，難道真的是帝王

身軀龐大

？很顯然不是的，這是古代的一種繪畫

方式。

在他們看來身份

尊貴

的人要畫的大一點，身份

低微

的人要畫的小一點。這也就是為什麼會有很多人認為這個站起來的人是個，其實他不是孩子，他就是一個成年人。

說他在和那個蹲在地上玩球的孩子一起，倒不如說它其實是在

教

那個孩子，因為他的身份和貴

夫人

和小

少爺

的身份

差距

過大，所以將他畫的很小，這也就是為什麼會有很多人將他錯

認為

是一個孩子的原因。

結語：

很多網友知道這個站起來的人不是孩子之後都感到非常的

失望

，覺得自己的討論

沒有意義，

其實並不是這樣的，藝術本身便帶有著很強的爭討性，征討的不是

對

與，只是在發表著自己的

觀點。

這個站起來的人是不是一個孩子？其實沒有那麼重要。

重要的是大家都

投入

在了這一幅畫當中，大家都在

無形

當中認真的

觀看

這一幅由前人繪畫出來的作品，在得出了自己的

結論

之後，和大家一起

討論

，這本身就是一件非常

美好

的事情。至於

結果

怎麼樣？其實並不是那麼重要，所謂是重在

參與

，體驗討論的美好，將自己心中所想

講出來

，這中間的

美妙

感受是真的很讓人

回味無窮。