韓國大多數的女團發展到一定時期就必須要轉型嗎?

首先舉例。如果我們把風格按照從清純到性感劃定範圍,將少時的《kissing you》算1分,Stellar的《Marionette》算10分,女團能夠完成的所有風格都包括在內,那麼在從1到10這個範圍內,截至目前最被稱之「百變」的少女時代和T-ara,(所有熱度較高的歌曲風格)也無法覆蓋所有的分數,少時從未到過10,T-ara從未到過1。

韓國大多數的女團發展到一定時期就必須要轉型嗎?

這就說明,即使再出色,再全能的女團,她們的風格也不會無止境的被人接受。所謂「氣韻」,就是一個女團風格被大眾所接受的範圍。

概念編完了,後面才是我真正要說的:女團的「氣韻」,很大程度上是註定的,這也是為什麼很多女團轉型不成功的原因。

(順便說說我對轉型的理解,我認為轉型是歌曲,歌詞,MV,打歌服,編舞,演出的綜合嘗試,這些元素至少有半數以上是完全未嘗試過的,才稱得上轉型。)

「氣韻」的表現,有以下幾方面:

韓國大多數的女團發展到一定時期就必須要轉型嗎?

1。硬體。

Afterschool,Nine muses,EXID,Bestie,全員165cm以上的團是小清新的絕緣體。放學團大隊是一水的御姐性感風,小分隊橙子焦糖另闢蹊徑,但也不是販賣元氣的型別。EXID從上下三部曲到lie到白夜算轉型嗎?恕我直言,以艾迪再換曲風都離不開小黃歌的尿性而言,她們和正經的少女風之間,還隔著一百個阿粉。而另兩個團基本上離不開高跟鞋。

既然說到阿粉,有一件事是隊長曾說過,成員們的身材不好所以不能走性感風。雖然她們有孫娜恩這個尤物,演唱會上也玩了不少性感元素,不過既然這事出過通稿,應該某種程度上有一定的說服力。至於目前四代大量的小清新團裡有多少身高不夠清純來湊,穿上高跟鞋比例還是5:5的小姑娘,有興趣的可以深究。

2。公司文化。

穿著淺色百褶裙,中筒棉襪,白運動鞋,整齊劃一刀群舞的2ne1?我覺得我會嚇尿。YG的氣質永遠不允許旗下藝人搞成這樣,本身也沒有這種基因。同樣SM的女組合也不會貂皮大衣配過膝皮靴一臉煙燻妝頂著舉火燒天的髮型故作兇狠地唱著rap說老孃就是紅。

3。團隊氣質。

這裡才是重頭戲,帶有玄學的成分。舉幾個例子。

女孩日。轉型性感風成功的代表。早期從清純到girl crush到各種亂七八糟風格的嘗試幾乎全部撲街,最終讓她們找到了適合她們的風格:性感。之後看似最保守的《Darling》也是一首看似少女風實則擦邊球的曲子(參照MV)。

Secret。她們轉型失敗的原因在我看是團隊氣質和成員個人氣質的衝突。得到一位的《shy boy》和《星光月光》與她們的所有其它作品的都風格迥異,但全孝盛這個大xiong器前途無量,一直少女下去或多或少會耽誤她的個人發展,公司在兩種抉擇之中徘徊,逐漸也使組合失去了競爭力。

AOA,貫徹性感到底的代表,中間走了一些彎路。公司開始的舞團樂隊雙線計劃在我看來其實不錯,但是用錯了時機,放到現在來用也許效果會更好。可惜的是鼓手有慶的離開,不過誰也經不起那麼久的消耗青春,空留遺憾罷了。AOA舞團的性感風是貫徹始終的,直到《短裙》加大劑量一舉出逼,其實她們的路比那些多次嘗試才摸到一線生機的團還是好走那麼一點點。《Heart attack》同樣是擦邊球。

Rainbow。七年未出逼最終解散,有顏有實力沒成績的遺珠代表。她們傳唱最廣的歌曲是性感風的《A》和《Mach》,綜合成績最好的是清純風兩連發《 Tell Me Tell Me 》和《Sunshine》,最接近一位的是小分隊的同時也是性感風最強烈的《cha cha》,可以說Rainbow一直在風格轉換中徘徊卻一直沒有邁過出逼的門檻,她們的團隊氣質到解散為止也沒有明確下來 ,自然也就出逼無望。我覺得她們堅持走性感風會更好,然而現實是另一個樣子。