淑芬她明明吃很多還不胖?今天為你科普「易瘦體質」的真相

你吃的已經很少很少了,還是珠圓玉潤,而你那可惡的閨蜜淑芬,天天胡吃海喝,身材還能保持的那麼好。於是你開始懷疑你是倒黴的「易胖體質」,而可惡的淑芬則是「易瘦體質」。

淑芬她明明吃很多還不胖?今天為你科普「易瘦體質」的真相

易胖或易瘦體質存在嗎?那要看你怎麼定義這兩個詞了。

如果你定義成「吃同樣多的熱量,導致不同體脂肪變化」的體質,認為基因這個東西,可以超越熱量平衡去影響一個人的體重和體脂率,那你可就錯了:基因(或「體質」)會影響人的進食習慣,和在固定食量下的飢餓感,但只要食物的總量(熱量)定了,無論體質如何,體脂肪變化也必然定了。

但這樣講,你肯定是不服的,你明明吃那麼少,淑芬明明比豬還能吃,這不是體質差別還是什麼呢?

淑芬她明明吃很多還不胖?今天為你科普「易瘦體質」的真相

是太多了!我們至少可以從四個角度去解釋這個問題,分別是:

心魔之確認偏誤

NEAT個體差異

食物熱量認知偏差

自我熱量估計偏差

我們由內而外,先從確認偏誤這個心魔說起。

一、確認偏誤

如果你已經認定答案是「no」,那麼再多的「yes」也無濟於事:

淑芬她明明吃很多還不胖?今天為你科普「易瘦體質」的真相

確認偏誤(Confirmation Bias)是常見的心理偏誤之一,意思是說,人會對自己

已經相信

的事情,和這類事情相關的線索,證據,形成更深刻的印象,同時還會在不經意間忽略自己不認可事情的線索。

在減肥場合,陷入確認偏誤的人們,會對周圍人,尤其是自己已經認定是「易瘦體質」的人(淑芬),對他們吃大餐,吃零食,吃垃圾食品的事件,形成格外深刻的記憶,他們的每一頓小龍蝦,每一杯奶茶,每一塊披薩,都會深深植入你的腦海。

而相比之下,淑芬清淡進食的時間,則會被你下意識的無視,遺忘,無法形成深刻的記憶。

淑芬她明明吃很多還不胖?今天為你科普「易瘦體質」的真相

最終,你腦中滿是淑芬吃大餐,吃零食,吃垃圾食品的記憶,而稍有她少吃的記憶,你對她是「易瘦體質」的判斷,自然也越來越堅定。

另一個方面,也不排除有些人特別喜歡在朋友圈微博曬大餐或零食,誤導她周圍減肥的人更容易陷入確認偏誤。

老讀者都知道,「自由餐」是變形大師減脂體系中很重要的一部分,每個人都會吃,我經常慫恿粉絲學員每週曬自由餐,讓周圍人看自己一邊吃大餐一邊快速瘦,看他們一臉懵逼的樣子取樂:

淑芬她明明吃很多還不胖?今天為你科普「易瘦體質」的真相

總結,你認為淑芬胡吃海喝還不胖,可能是自己陷入了確認偏誤,事實上淑芬的總體飲食可能是很正常的。

二、NEAT個體差別

熟悉變形大師減脂體系的同學,應該都知道NEAT這個玩意的威力。易胖易瘦體質,也可以從NEAT角度解釋。

NEAT指的是包括走路,抖腿,轉筆在內的,所有,所有,所有的活動消耗,它的消耗量不小(大概佔總消耗的30%左右),並且相比於其他型別的消耗,有一個極為重要的特點,那就是

個體差異巨大

淑芬她明明吃很多還不胖?今天為你科普「易瘦體質」的真相

如果你有多動症,每天跟猴子一樣,那麼你的NEAT消耗,就可能比那種很安靜的選手,多出一千大卡。目前已有的研究資料中,尺碼類似的不同人的NEAT差別,記錄高達2000大卡![1]

回到你那易瘦體質的閨蜜淑芬的例子,如果她走路上下班,膀胱小以至於每天往返廁所十多次,喜歡抖腿轉筆,或者她乾脆就是個猴子,那麼即使她不刻意運動,也完全有可能比天天有氧的你,每天多消耗一個大漢堡的熱量!

另外,人在減肥時,NEAT會首當其衝的下降(這是可逆的,不要擔心),你和淑芬的差距就進一步拉大了。

三、食物熱量認識偏差

首先請參加腦筋急轉彎:下面兩圖中的食物,哪個熱量更高,更容易致胖呢?

淑芬她明明吃很多還不胖?今天為你科普「易瘦體質」的真相

答案是:前者。雖然它看起來比後者健康低卡。

對於沒算過熱量的人來說,判斷食物的熱量是高還是低,有時是很有難度的。撒滿了辣椒粉的烤肉,在普通老百姓的眼中,屬於典型的「橫肉」,「硬菜」,而事實上,只要烤肉選瘦的部位,不放油,那麼熱量就可以很低,那些看起來很「重口味」的幹調料,更是熱量低到可以忽略;而炒菜雖然使用的食材很健康很低卡,但只要放油量不收斂,最後反而還會成為一道典型的高熱量料理。

不相信的話,可以自己用廚房秤精確計算一下。

如果你不是一名熟練dieter,那麼完全有可能,你對淑芬吃的食物到底有多少熱量,是一點概念都沒有的。

前面分享過,我經常慫恿學員粉絲曬自由餐,其實我也同樣慫恿他們發那種看起來很「橫」,其實沒多少熱量的食物,看別人的懵逼臉取樂。

四、自我熱量估計偏差

除了高估淑芬的真實攝入熱量之外,低估自己的攝入,也是產生易胖易瘦體質的重要原因。

簡單來說,人在不計算熱量的情況下,對自己每日總熱量攝入的估計準確度,簡直可以用「悲傷」來形容。我自己整理的有關人錯誤估計自己熱量攝入的研究,數量就有9個,比如這個研究[2]發現肥胖者低估熱量高達1000大卡,另外一個研究[3]則發現實驗物件低估熱量764大卡……

所以在減肥場合,完全有可能出現日均攝入3000的你,嫉妒日均攝入2000的淑芬能胡吃海喝還不胖。

總結&實踐建議

多吃不胖是不存在的,你認為淑芬吃得比你多,不代表她吃的真很多;

確認偏誤,會使你高估淑芬的平均攝入;

NEAT個體差別較大,可能會拉開你和淑芬之間的差距;

不熟練的dieter,經常會分不出食物熱量的高低;

對自己熱量估計的偏差,也會讓人產生易胖易瘦體質的幻覺;

使用正規的diet方式,一切問題迎刃而解。

-參考文獻-

1。von Loeffelholz, Christian, and Andreas Birkenfeld。 “The role of non-exercise activity thermogenesis in human obesity。” Endotext [Internet]。 MDText。 com, Inc。, 2018。

2。Buhl, Kathleen M。, et al。 “Unexplained disturbance in body weight regulation: diagnostic outcome assessed by doubly labeled water and body composition analyses in obese patients reporting low energy intakes。” Journal of the American Dietetic Association 95。12 (1995): 1393-1400。

3。Pietilinen, K。 H。, et al。 “Inaccuracies in food and physical activity diaries of obese subjects: complementary evidence from doubly labeled water and co-twin assessments。” International Journal of Obesity 34。3 (2010): 437。