在戰國時期有4個國家，他們皇帝的兒子養了很多士大夫，而且非常有名，那麼他們這樣做，難道就不朝國君的猜忌嗎？

大家可能不瞭解戰國，大家養這些士大夫到底是幹嘛的？其實在戰國時候給自家養些門客和後來的養門客意義不同，在戰國的時候還處在分封，國軍和公子的關係不屬於官僚系統，卿大夫可以獲得封地，諸侯與卿大夫的關係就是權力的拉鋸，各個國家都沒有完善的選拔制度，而那些士大夫只能透過依附權貴來尋找晉升空間，而貴族家也透過養士大夫來積累政治力量。所以在這種情況下就會發生卿大夫篡位，但是像這種事情放到兩漢的時候基本上就很難發生了。

在戰國時期，各個國家本來都是舊的貴族和君權進行博弈，國家一直在尋求變法，並且都想要鞏固軍權，只不過基本上都失敗了，只有秦國才能夠搞出這麼一個制度，將變革之法推進，壓制舊貴族。用的白起趙高李斯都不是秦朝的舊貴族。

在戰國的時候有4個公子，他們的事蹟看上去像是氣吞天下，但是到了戰國末期的時候，他們這些方法並不那麼適用，本來只是為了自己的政治資本。而他們的結局也不太好，趙國被平原君和一群貴族直接給玩壞了。本來趙國和秦國就必有一戰，結果趙國這一戰把自己的國運也給堵上了。

孟嘗君巔峰時期天下的人都知道有個孟嘗君的人，但是卻不知道有個齊王，後來齊王被擠壓走了以後，孟嘗君聯合魏國組成聯軍把齊國打殘了。呂不韋和春申君當初也玩過同樣的遊戲，對自己的權力地位也是自信滿滿，結果六國聯軍直接被秦國給擊敗，自己也徹底玩完。只剩下最後一個才算得上是真正的被拖累，因為國君不用導致衰敗，其餘的三個人可以說對於本國的國運下滑都有自己的責任。他們並不就真的不想讓國運昌盛，只不過君主在和貴族勢力纏鬥的時候，這已經是戰國末期不能不直面的問題了。

而秦國的中央集權制度就是在這種背景下產生的，包括推行郡縣制度，廢棄井田制度廢棄分封制度，雖然秦朝算是一個先天性不良。最後導致崩潰的國家，但是它的制度在戰國時期無疑是最先進的，如果真的讓六國的貴族復國成功，也只是迴圈一次貴族博弈的戰國時期而已，而後來再養士大夫已經處於圖謀不軌的邊緣了，因為國家有完善的選拔制度下，貴族如果和皇子養士大夫，顯然就是想和國家爭人才的野心，通常只有國家同意的情況下，這些大臣才能夠養自己的人，不然你想都別想，直接以謀反罪弄死你。