眾所周知，在兩宋時期，北部的燕雲十六州被石敬瑭割讓給了契丹。
那一地區正是當時最好的良馬出產地，宋朝三番五次征討也未能將其重新納入統治區域。燕雲十六洲落入敵手，對宋朝的馬政來說無疑是一個重大的打擊，再加上連年征戰，宋朝軍隊難以組建起大規模騎兵，只能以步兵禦敵。
但是在這一時期，宋朝軍隊並沒有發展出像馬其頓軍隊那樣的長槍陣？這又是為何呢？難道西方人比較有智慧嗎？還是因為宋朝軍隊有更好的拒馬方法？
一、馬其頓長槍陣為何物？
馬其頓軍隊使用的長槍陣又被稱為馬其頓方陣，在歷史上赫赫有名，被西方學者稱作是在冷兵器時代裡，步兵對抗騎兵的最佳方法。
聯想到兩宋時期的屈辱歷史，所以人們才會有這般疑惑，如果宋朝採用馬其頓方陣來對抗騎兵，是不是結局就會好很多？
但是歷史沒有如果，要想搞清楚為何宋朝不採取馬其頓方陣進行對敵，首先我們得了解馬其頓方陣到底是什麼？
馬其頓王國是古代歐洲的一個國家，大概位於如今的希臘境內。在公元前359年時，馬其頓國王腓力二世為了挽救四面受敵的國家，開始進行大刀闊斧的改革。
其中很重要的一個改革就是創立了馬其頓方陣。這一方陣一經創立就在戰場上發揮出巨大的作用，不僅幫助馬其頓王國打敗了入侵的敵國，還成為了其對外擴張的主力軍。
在一個馬其頓方陣中，重灌步兵，也就是手握長槍的步兵的人數一般為1024人。這些士兵每人配備一支薩里沙長槍、一支標槍，一把短劍，一個凹形銅面盾以及銅盔，一般只有位於前兩排計程車兵才會穿戴胸甲和護脛甲。並且這些士兵都是當時貴族精英，從小接受了系統化的軍事訓練，軍事素養極高。
這支重灌步兵配備長槍盾牌，面對呼嘯而來的騎兵，握緊手中的盾，將長槍指向敵人。敵方的騎兵看到這些明晃晃的槍頭，無論是人還是馬，都會形成恐懼心理，從而削弱衝擊的勢頭。
因此只要穩紮穩打地結成方陣拒敵，一般都會取得不小的戰果。而且培養一個騎兵的費用，要遠遠大於培養一個步兵的費用，難以攻破的長槍陣自然會讓騎兵統帥知難而退。
那麼既然長槍陣這麼好用，為何在中國的兩宋時期，沒有采取這一方法去對抗敵方的騎兵呢？
難道是因為那一時期資訊閉塞，導致中國的古人無從得知馬其頓軍隊的這一對敵方法，而自身在長期的對敵中，也沒能想出來類似的戰法，才沒能普及長槍陣呢？
二、歷史上的“長槍陣”
要想搞清楚這一問題，首先我們得知道中國古代到底有沒有類似馬其頓長槍陣的對敵方法。
翻開歷史記載，我們發現了“槍”在中國的歷史十分悠久，《呂氏春秋》中記載：“未有蚩尤之時，民固剝林木以戰矣”。這個記載說明早在遠古時代，先民們就開始用樹枝等材料，製造簡單的長矛來進行戰鬥。而等到商周時期，長矛便開始演變為長槍，開始帶有鮮明的攻擊性。
但是在春秋時期，當時的各國軍隊並沒有步戰的傳統，大多是乘坐戰車進行戰鬥，以至於戰車的多寡成為了衡量一個國家是否強大的標誌。
所以這一時期長槍陣並沒有產生的土壤。直到春秋晚期，晉國一個叫做魏舒的人“毀車為行”，發明了魏舒方陣，這才結束了中國數百年的車戰歷史，開始轉入步戰時期。
也是在這一時期，長槍開始發揮出其耀眼的光芒。 從各地出土的文物中，也可以看出在春秋戰國時期，軍隊中大量地裝備了長矛、長槍，長戟等槍形武器，並且長度都達到了三到五米的距離，這麼長的武器也只能以方陣的形式進行使用。
例如當時十分出名的魏武卒就是純粹的步兵方陣。
等到了秦朝一統天下之時，秦軍就已經學會了將長槍和盾結合起來，用以攔阻敵軍的進攻。但是隨著時間的發展，純粹的長槍方陣越來越難尋蹤跡。
在後續王朝的軍隊中，步兵都是配備著短槍，大刀，弓箭，盾牌等武器，很少會出現單純的配備長槍的軍隊。在歷史發展過程中，長槍陣逐漸被中國軍隊所拋棄了。
等到了宋朝時期，即使騎兵橫行中原大地之時，也難以見到長槍陣的重現，這又是為什麼呢？
三、宋朝為何不用長槍陣？
實際上，宋朝不用長槍陣的原因與中國的戰爭傳統有關。
自春秋戰國以來，中原大地紛爭不斷，在漫長的戰鬥歷史中，中國軍隊已經發展到了極為成熟的階段。在戰場上很少出現單個兵種進行作戰的情況，一般都是多兵種進行結合，講究靈活多變，像長槍陣這種較為笨拙的戰術很快就被淘汰了。
而且在漫長的歷史中，中國軍隊越來越注重遠端火力。從戰國時代開始，中國軍隊有三分之一以上計程車兵都配備了弓弩，而到了宋朝時期，這一資料更是達到了三分之二。在這一背景下，結陣據守的長槍陣根本防不住呼嘯而來的箭雨。
更何況宋朝軍隊所面臨的騎兵並非是單純的重甲騎兵，而是精於騎射的輕騎兵。這些騎兵往往不會發起大規模衝鋒，乖乖往槍口上撞，而是來去如風，不斷的進行侵擾。
而且，這些騎兵很重要的一個特點就是“劫掠”，他們往往不會選擇宋軍聚集的地方去，而是不斷的劫掠宋朝的一些村鎮，小城，令宋軍疲於奔命。
宋朝軍隊面對這些騎兵時，如果採用長槍陣這種戰術，只能是被這些騎兵繞著不斷的放箭，成為一個不能動彈的活靶子。
在當時，宋朝軍隊能採用的最為有效的辦法就是據城而戰，憑藉堅城阻攔這些騎兵的南下。在這一時期，貿然的出城與這些騎兵進行野戰是十分不明智的，因此宋朝軍隊未能普及長槍陣。
那麼宋朝就沒有剋制這些騎兵的戰術嗎，其實是有的。
為了對抗這些精於騎射的騎兵，宋朝軍隊發明出了一種堪稱武裝到牙齒的盔甲—步人甲。一旦在野外遭遇敵軍，這些宋軍就可以立馬圍成一圈，外圍便是這些披著重甲的步兵，而裡頭便是弓弩手，依靠這樣的陣型來抵禦住騎兵的衝鋒與侵擾。
所以，宋朝為何不普及拒馬的長槍陣，是因為這種長槍陣在面對精於騎射的輕騎兵時，根本發揮不出太大的作用，選擇與騎兵進行野戰也是十分不智的決策。
在缺乏足夠的反擊能力時，宋朝軍隊以其結陣拒馬，不如據城自守。
文/樂宇
參考資料：《馬其頓方陣戰術系統研究》，李銘毅