男子花1.5元買的滷蛋沒有蛋黃,怒向超市索賠2000,超市:這是敲詐

全文845字,閱讀約需2分鐘

作者:77

編輯:書鴻

導讀:由於頻繁有食品安全問題發生,就此,越來越多人開始更加的關注食品安全問題。食品安全問題屢見不鮮,比如,三鹿奶粉事件、毒豆芽事件、蘇丹紅加入鴨蛋事件等等。讓我們來看看下面這一起關於滷蛋的食品安全事件是如何處理的呢?

男子花1.5元買的滷蛋沒有蛋黃,怒向超市索賠2000,超市:這是敲詐

江蘇省的蘇州的一位男士到浙江杭州出差,大家都知道出差飲食不便,蘇亮(化名)去便利店買了泡麵和滷蛋(真空包裝)。但蘇亮發現了異常。這個異常有點驚人——這個滷蛋除了有異味以外還沒有蛋黃!那麼這個事情是如何處理的呢?

男子花1.5元買的滷蛋沒有蛋黃,怒向超市索賠2000,超市:這是敲詐

買到異常滷蛋

當蘇亮在便利店買完泡麵和滷蛋要吃的時候,就感到不對,他是這樣描述的:“我開啟真空包裝的滷蛋的時候,就感覺氣味不對。再等我吃了幾口的時候更不對勁了,我咬第一口的時候明顯感到有腐臭味,再等我吃幾口,我發現竟然沒有蛋黃。”滷蛋本來就不大,蘇亮咬了幾口都沒有發現蛋黃。

男子花1.5元買的滷蛋沒有蛋黃,怒向超市索賠2000,超市:這是敲詐

事件處理

蘇亮在第一時間檢查了生產日期和廠家,標註山東生產,包裝也沒有什麼問題,也在保質期內。這讓蘇亮很不解,所以,蘇亮返回到便利店,詢問老闆滷蛋質量問題並索要賠償。

男子花1.5元買的滷蛋沒有蛋黃,怒向超市索賠2000,超市:這是敲詐

蘇亮想要便利店老闆賠償兩千元,而便利店老闆認為,一個滷蛋價格僅僅幾塊錢,也沒有造成過分的身體健康問題,所以並沒有必要賠償幾千元的賠償金。老闆說:“如果非得要求賠償這麼高的價格,就只好去聯絡廠家了。”最後,蘇亮要了便利店兩百塊錢的賠償金,此事就算了結了。

男子花1.5元買的滷蛋沒有蛋黃,怒向超市索賠2000,超市:這是敲詐

在此事件上,蘇亮及時返回便利店,向老闆表述情況,反映問題,能夠在一定程度上減少其他顧客的購買。我們不能說便利店的老闆沒有任何一點責任,便利店在進貨的時候應該正確的去查明時候有生產許可,生產許可是否真實。為了保證食品安全,最好進一步與廠家或者進貨的中間商進行確定甚至檢查。我們也應該進一步加強食品安全的意識,進一步提高食品安全的標準。也應該像蘇亮一樣在關鍵時刻維護消費者的正常權益。