親射虎，看孫郎，曾經以為是王者......

孫堅有多猛？三國演義安排給關二爺的華雄是人家殺的，他還正面擊敗了董卓進入洛陽；

孫策又有多猛？趙雲趙子龍的七進七出那是且進且退，而孫策的身先士卒卻是沒有退路的正面硬剛；

孫家小妹（“孫尚香”這一名號出自小說演義）雖是女子，卻在那亂世以彪悍著稱，可見孫家的尚武基因何其強大。

本來大家也以為孫家神童孫仲謀會繼承孫家的尚武基因，諸如“生子當如孫仲謀”的誇讚比比皆是。可真到了逍遙津，卻成了後世笑梗。

孫權的勇武僅僅體現在公園裡打老虎嗎？當然不是，打打殺殺最終還是歸於人情世故

統帥不同於武將，戰場形勢瞬息萬變，戰場上的逞兇鬥狠不僅會給自己帶來災禍，更會直接影響戰局走向和王朝發展。

孫堅、孫策的多次死裡逃生、孫權一定是記憶深刻的。且其父兄的結局都是基於對自己武力絕對自信下的慘死，少年孫權也必定會引以為戒。

從成長經歷上看，孫權父兄的慘死已經給他設立了武力上限

總有人覺得孫權是撿了父兄的便宜。

可殊不知，接手江東的孫權不僅要面臨外敵帶來的壓力，更要應對各種勢力的崛起。不管是孫堅之死還是孫策之死，很大程度上都是基於內部派系的內耗和不平衡。

孫策選擇了硬剛，不管是看到于吉還是不順眼的派系勢力，都是武力解決。最後自己也被武力解決（死於許貢門客刺殺導致的感染）……

而孫權對待派系之爭就比較聰明，某桌遊給孫權的技能——制衡，就相當貼切。不管是孫家宗親、淮泗集團、江東士族、草根大臣，孫權都能很好地掌控。

武力，很大程度上只會適得其反。

作為主公和統帥，孫權自然不必和其父兄一樣每戰都要親臨戰場、下場廝殺。動動手製衡派系為己所用，才更像主公。當然也有主公很勇猛的，比如呂布、比如馬超。可他們的勢力最終也都煙消雲散。武力，真的很大程度上會適得其反。

說回逍遙津，孫十萬真的沒有一戰之力嗎？

恩，是的。

其實還想反駁一下的，結果發現，只要漢末三國時期大集團統帥級別的主公親下戰場，大多都不會取得勝利。

似乎以弱勝強，才是三國真理。

官渡之戰，曹操滅了十倍於自己的袁紹，要知道袁紹可是敢硬剛身邊有呂布站著的董卓的，他至少不慫吧；

渭水之戰，曹操可是被馬超打得割須棄袍，不至於說曹操的武力不行吧；

夷陵之戰，劉備也被追的丟盔卸甲，劉備的武力就一定差嗎？

……

那為什麼，唯獨孫權就成了孫十萬呢？

配角成全配角，其實在小說演義裡很常見。這個人很厲害，突然殺出來一個人比這個還厲害，自然就透過對比確立人物了。

比如小說裡的關羽溫酒斬華雄，史書上的關羽突擊顏良了。

孫權的倉皇逃走，很大程度上是為了襯托張遼張文遠。

明明是衛青霍去病一樣驅逐北方少數民族的名將，還曾在白狼山馬踏烏桓、斬殺踏頓單于。卻只在小說中跟隨呂布流浪，很明顯說不過去。

碰巧不巧，孫權的先鋒部隊來挑釁。（至少不是十萬人，據史書推測只是少數部隊）那還不好好利用下？